西西河

主题:茗谈(144):辅警学院 -- 本嘉明

共:💬119 🌺996 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我写上面的帖子的时候

我就知道有人会问这个JOBS ACT。说来这个本是我的系列里面的一篇的一个部分,但在西西河爱国群众的教育下俺再也没有兴趣写了。

其实没什么太多好说的。任何事情都是正反两方面的影响。正面能是顺应时代潮流,扩大融资渠道,刺激创业和就业;反面呢这个是对security regulation reg-a, reg-d rule 506的弱化,必然会导致security fraud的增加。美国这地方呢是成也律师,败也律师。regulation 严厉,则企业面对沉重的filing burden;松了呢,骗子马上就兴起。

Jobs act对none accredited investor 投资private placement 的限制不完全松绑其实反而是争议较小的部分。一方面核心思想是crowd intelligence, 认为crowd investor 在leading investor 带领下能有效的认识风险;另一方面accredited investor 并不像人们想象的那么聪明,尤其是美元泛滥的时代,门槛其实挺低。甭说accredited investor,连institutional investor 有时候也很蠢。mutual fund 管理者被人lure去买高风险投资产品也不是第一次了。所以原有的限制变成了一个没有太多必要的垄断机会,只有一小撮人能干private placement; 真有好机会轮不到普通accredited investor; 找上门来的很多都是有问题的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河