主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

要真是唯物主义者，就要看到宗教表现不过是形式，背后是奋不顾身的深仇大恨，深仇大恨后面就是社会政治原因了。我从来不相信主流媒体渲染说这些自杀炸弹攻击者是疯子，他们许多人是土生土长的欧洲人，有的受过良好教育，有的来自中产家庭。

基督教真比伊斯兰教强很多吗？人类历史上投掷原子弹杀人的人是基督徒，德累斯顿地毯轰炸一夜炸死几十万人，也是基督徒干的，二战集中营屠杀，也是基督徒的杰作。但这真跟宗教有关系吗？

穆斯林极端分子的所谓野蛮，被媒体渲染，可能主要是因为他们的杀人方式技术含量低，不如美国北约先进。类似种城市人对乡下人的歧视，那是一种用先进武器现代化杀人，对手工落后方式杀人的歧视；技术劳动对体力劳动的歧视。

西方与穆斯林冲突的的一些新特点也助长了这种歧视和误解。美国为首的所谓反恐战争已经不同于传统的战争模式，不仅仅是投入军事作战人员对武装分子，这里面 平民和作战人员已经没有明显区别。因为对于穆斯林反叛西方国家除了动用军警，金融制裁，媒体舆论渲染，这些都成了武器（a lot being weaponized）。

这是一种天罗地网式的打击围剿。被打击的极端分子成了落网之鱼，鱼死而网破，在他们眼中早就没有了平民和军人的界限，他们的极端化也就是视这个西方国家，包括其纳税人，选民，各种机构的雇员，甚至整个西方文明为敌人。这种极端化，跟西方无所不包的国家手段是匹配的。

现代化分工越来越细，现代武器越来越复杂，越来越系统化，因此杀人的责任也越来越被稀释分散。一枚导弹杀人，负责人的人就会很多，可以涉及导弹制造，运输，使用的各个环节，涉及的领域和人员远远超出军队和职业军人。但用刀砍头，追究责任就简单得多。