主题:文明冲突? -- 萨哈林
利益博奕是无时无刻无处不在的。不要说国与国之间、族与族之间,就是人与人之间、同学之间、同事之间、夫妻之间都充斥了复杂的利益关系,有合作有竞争,有对抗有共生。用利益关系来否定其它冲突,是没有意义的。不必挑出一件事中的利益关系说:他是利益关系,所以不是文明冲突。那是扯淡,任何文明冲突也包含了利益关系。
美日战争就是国家间利益冲突,日裔美国人纳入了美国利益体系,仅此而已。美日之间没有意识形态冲突,更没有文明冲突。
而美苏之间的竞争并不完全是利益冲突,虽然看起来也是争夺利益,它同时又是意识形态冲突。为了意识形态之争,双方阵营也做了一些并不符合自身利益的投入。但总体看来,这个意识之争,是同一文明框架下的路线之争,文明总方向不变。是如何实现的问题。
而文明冲突,是文明发展方向的争斗。虽然也包括了利益之争,但是超利益冲突表现相对更甚。
黑人士兵去酒吧被拒绝,怒砸酒吧。与白帽禁止别人喝酒而砸酒吧,是性质不同的冲突。
- 相关回复 上下关系8
🙂文明冲突? 20 萨哈林 字4088 2016-03-26 01:56:34
🙂此文颇符合“谁是自己的朋友谁是自己的敌人”的精神 乔治·奥威尔 字1365 2016-03-29 01:07:31
🙂楼主搞得清利益冲突,思想冲突,文明冲突的区别吗?
🙂美苏是地缘政治利益之争 乔治·奥威尔 字78 2016-03-29 01:17:14
🙂不要用利益冲突掩盖其它冲突 可口不可乐 字69 2016-03-29 01:36:34
🙂个人认为文明的冲突还是存在的。 2 春天的春天 字683 2016-03-27 21:31:42
🙂文明的冲突还是存在的。 萨哈林 字75 2016-03-27 23:17:12
🙂请教河里资深大神儿一个小白的问题, 萨哈林 字104 2016-03-26 23:54:30