主题：马前卒：3015年会有中学生记得上海吗？ -- 万年看客

小弟是学环境工程的，对污染问题略有涉猎，所以冒昧跟您探讨一下所谓的农业污染和工业污染是怎么回事。

第一，农业产生的污染，并不是有机物污染，准确来讲，那叫做水体富营养化。这是水体中氮磷含量过高引起水生藻类恶性繁殖产生的后果，也就是您所说的“臭水”。

氮磷的来源，一般是农田过量释放化肥随雨水进入河流或者家庭生活污水的排放。在建立地下水系统和水处理厂之后（工业化水平提高的副产物），这些污水不再排入河流，水体富营养化的问题就得到极大缓解，这就是马前卒写那篇文章的逻辑。

而有机物一般是以碳分子为骨架的长链化合物，氮磷并不属于有机物。在环境工程里，所谓的有机物污染往往跟苯系物等强致癌物联系在一起，比如著名的二恶英。

此外，有机污染一点也不好治理。有一类有机污染物叫做持久性有机污染物（Persistent Organic Pollutants，POPs），它们不仅分布广泛，难以降解（半衰期长达数年），还会随着食物链进入高等生物体内，并且通常是三致（致癌，致畸，致突变）物质，代表之一就是大名鼎鼎的DDT等有机氯农药。

也就是说，农业污染并不具有农业的温柔光环，它的穷凶极恶程度毫不逊色于工业污染。

第二，发达国家的水的确是通过产业转移获得了暂时的环境改善，但是并不代表他们解决了重金属问题，大气和水体的重金属，最终都会通过物质循环进入土壤和沉积物，并形成难以分离的各种结合物。

就像您所说的，虽然发达国家的河流很清澈，但是“这样的水再清澈见底于人类也有害无益”，因为河底沉积物所固定的重金属，会在某种条件下释放出来，重新进入水体。这也是为什么，美国人不吃亚洲鲤鱼，除了因为众所周知的鱼刺问题，更深层次的担忧是，美国河流的重金属污染问题，还有上节提到的POPs残留问题，都是亚洲鲤鱼身体内的定时炸弹。

迄今为止，能根本解决土壤和沉积物重金属污染的手段，只有一个，那就是换土。除此之外，就是把重金属转化成难以溶解的硫酸盐或者硫化物，而将重金属在不剧烈破坏土壤的情况下，从土壤中完全提取出来，以目前的技术手段几乎做不到。

环境工程跟生物工程类似，面对复杂的实际问题时充满了无奈。