西西河

主题:马前卒:3015年会有中学生记得上海吗? -- 万年看客

共:💬102 🌺776 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小任现在有点自我膨胀到不知所云的地步

中国的只完成了初步工业化,大约相当于初中生水平。中国现在的经济模式只能算是港台经济的放大版,中国南方经济模式和港台可以说一般无二,港台今天走到的窘境,正如那句话-港台的今天就是大陆的明天。这种靠西方发达国家产业转移(而且都是榨取最后价值的产业转移),站在西方装备工业,工艺技术,核心部件的充分供给上而形成的世界级的装配工厂,如果面临西方制裁或者撤资转移,分分钟会原形毕露。

中国这些年真正可以拿出手来充门面的无不和前苏联解体息息相关,靠吸食前苏联这具肢解的躯体,我们的国防军工相关领域才取得跨跃式发展,即便如此前苏联顶峰的科技我们依然无法企及,否则也不会盯着图-160馋涎欲滴。

不错,工业化确实是现代化的核心和关键。但这不是全部,而且工业化伴随的问题也多多。不能只看到其好处,而无视其不利之处。中国目前的加工厂经济模式,貌似我们占据了世界的大部分生产,并据此自我标榜世界工厂,但是和当年大英帝国和美利坚合众国的世界工厂不同,我们充其量就是出租土地和提供劳力的世界加工厂。时至今日,我们还没有真正的中国技术,中国品牌,我们就是一个贴牌大工厂,国家级的富士康。

西方不是乐善好施的慈善家,之所以将产业纷纷转移到中国,中国配套产业完善劳动力价格低廉固然是一方面原因,但是更主要的是西方国家已经普遍感受到工业生产带来负面影响,对环境的破坏甚至不可逆的破坏效果。如果在本土生产那么能源原材料的消耗以及带来的土壤水和空气污染,从长远来看可能并不见得有正的经济和社会效益,而且可能将来处理污染甚至比当初的短期利益消耗更大,得不偿失。工业垃圾废物以及进入家庭生活的生活垃圾废物的有效处理都是相当困难,长期的累积愈来愈是社会必须面对和考虑的现实问题,其成本也会越来越高昂,这也是为什么西方直接把这些垃圾直接转移到中国为代表的第三世界的原因。当然有些人对于中国第三世界这个称呼非常不爽,但是现实是无论我们自己还是西方依然把中国当成第三世界。以上就是很好的明证。我们已大家不以为耻反以为荣的“白菜价”把优质的产品输送到西方供养人家高品质的生活享受,而我们不但消费着质次价高的假冒伪劣产品,而且巨大的能源资源等消耗以及生产带来的污染还必须全部自己买单。当然如果我们就是只管及时行乐,不管今后洪水滔天,更不怕后人戳我们的脊梁骨,那就另当别论。但是只要甚至稍微清醒就应该对这种状况产生忧虑,而不是狂妄自大自吹自擂。

任督工提到秦淮河提到苏州过去的臭水而大肆夸耀今天河清江明,但是显然他还不清楚现代化工、生物和核工业对环境的巨大影响和危害,以及处理难度远非农耕时代有机物污染可比 。重金属等污染绝非你肉眼可以看出来,这样的水再清澈见底于人类也有害无益。相比较而言,昔日的浊河虽然从旅游者的角度令人作呕,但是对人类危害相对较小,而且也容易治理。有机物的自然降解可以在可察觉的时间内完成,而现代污染靠自然降解其时间可以长达百年,万年甚至亿年。但是以现代工业的生产速度所造成的社会累积效应是非常明显的,很多东西如核连基本有效处理技术都没有。核电站一旦出现核泄漏和核污染,那就是一片无人区的出现,即便停机遗弃,切尔诺贝利就是生动的事例。火电站即便爆炸也不会对周围人口产生如此大的影响以至于出现无人区。有些人尤其身处国外的一些人站着说话不腰疼,如果在他附近建核电站你看看他会是什么反应?所以反核限核还是有一定道理的,不能只往好处想,如此消防也就没有必要了,保险也不必存在了。不能为了经济发展而对此不屑一顾,动不动就一副战场不惜一切代价的劲头,这是和平建设不是战时体制。尤其中国这种沿海遍建核电站,处处开花的做法,说难听点有点在吃断子绝孙的饭味道。核电站不是不可以建,但是要慎而又慎,而且宜集中在少数地区建大容量电站,而不是现在这种唯恐核污染扩散的区域太小的遍地开花,小而多一窝蜂的局面。

如果工业党人也一味按照经济学家理论上的指数增长畅想,按照金融家利滚利的指数预期,他不配自称唯物主义者。如果工业党人变成了科幻小说家、福音布道士或者一个纯粹的梦想家,那么他早晚会自我引爆。

通宝推:独草,parishg,不再年轻了,cindia,年青是福,bluestarry,普鲁托,然后203,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河