主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

首先先指明几个错误：

1、是张俊而非张洵

2、岳飞被害是一个大的阴谋，始作俑者是张俊、秦桧，冲锋陷阵的是王俊、王贵、傅选以及秦桧的几个党羽，最后拍板是赵构。这些人都逃脱不了责任。不能说因为最后决定是赵构下的，秦桧、张俊等就没一点责任了。

3、秦桧对主战派的迫害，不至岳飞一人，韩世忠、赵鼎、张浚、刘??等人都被搞得很惨，大量事实表明，他在岳飞一案中是发挥了很坏的作用，这个任何替秦桧翻案的都无法否认。

4、关于岳飞破拐子马，邓确实证明了存在疑问，但由此推出岳珂说得所有话都是假话，逻辑上就说不过去了。就好比司马迁说秦始皇是吕不韦的儿子，大家都比较怀疑，但不能就此认为司马迁说得所有话都可信度不高。

5、秦桧受到历代的苛责，不完全是一个杀岳飞的问题了，而是他这个人做人很有问题，他对赵鼎、张浚等人迫害都是很令人发直的。我很快会发表一个有关南渡诸将的文章，从中可以看出，有多少名将因为秦桧专权而郁郁而终或者荒废了大好青春。秦桧对持不同政见者的迫害是普遍了，而且不择手段。说他“忠君爱国”，难免让人发笑。