主题：《左传》人物事略12：管夷吾——民受其赐 -- 桥上

《僖十七年经》：

冬十有二月乙亥，齐侯-小白卒。（（p 0372）（05170005））（042）

《僖十六年传》：

十六年春，陨石于宋五，陨星也。六鹢退飞，过宋都，风也。周内史叔兴聘于宋，宋襄公问焉，曰；“是何祥也？吉凶焉在？”对曰：“今兹鲁多大丧，明年齐有乱，君将得诸侯而不终。”退而告人曰：“君失问。是阴阳之事，非吉凶所生也。吉凶由人。吾不敢逆君故也。”（（p 0369）（05160101））（027、043、042）

《僖十七年传》：

齐侯之夫人三，王姬、徐嬴、蔡姬，皆无子。齐侯好内，多内宠，内嬖如夫人者六人：长卫姬，生武孟；少卫姬，生惠公；郑姬，生孝公；葛嬴，生昭公；密姬，生懿公；宋-华子，生公子雍。公与管仲属孝公于宋襄公，以为大子。雍巫有宠于卫共姬，因寺人貂以荐羞于公，亦有宠。公许之立武孟。管仲卒，五公子皆求立。冬十月乙亥，齐桓公卒。易牙入，与寺人貂因内宠以杀群吏，而立公子无亏。孝公奔宋。十二月乙亥，赴。辛巳，夜殡。（（p 0373）（05170501））（042）

我的粗译：

还在我们僖公的十六年（公元前六*四四年，周襄王九年，齐桓公四十二年，宋襄公七年，蔡庄公二年，卫文公十六年，郑文公二十九年），春天，有五块石头掉在了宋国，都是天上落下来的星星；又有六只“鹢”倒退着飞过宋的都城，因为顶风。

当时，正好周内史叔兴在访问宋国，宋襄公就问他：“是何祥也？吉凶焉在？（这是什么征兆啊？吉和凶会应在什么地方？）”回答：“今兹鲁多大丧，明年齐有乱，君将得诸侯而不终。（今年鲁国会有很多重大的丧事，明年齐国会发生动乱，而主上您虽然能召集来诸侯，却无法真成为主盟者。）”但退下来以后，周内史叔兴就告诉身边的人说：“君失问。是阴阳之事，非吉凶所生也。吉凶由人。吾不敢逆君故也。（主上这么问不妥。那一类事只关系“阴阳”，不是吉与凶产生的征兆。吉和凶只由人的行为决定。我那样回答只是不敢违逆一位主上。）”

齐侯（齐桓公）有三位夫人，王姬、徐嬴、蔡姬，都没生出儿子。齐侯又热衷于男女之事，就有很多内宠，这些内嬖如夫人者有六人：长卫姬，生武孟；少卫姬，生惠公；郑姬，生孝公；葛嬴，生昭公；密姬，生懿公；宋-华子，生公子雍。这位“公”和管仲将孝公托付给了宋襄公，并立他为大子。

齐国有一个雍巫（易牙）有宠于卫共姬（长卫姬），他通过寺人貂向他的“公”（齐桓公）进献了珍馐，于是也有宠于了他的“公”。他的“公”答应了他要立长卫姬（卫共姬）的儿子武孟为太子。

等管仲于我们僖公十五年（公元前六*四五年，周襄王八年，齐桓公四十一年）去世后，五位公子都设法让自己成为太子。到了我们僖公十七年（公元前六*四三年，周襄王十年，齐桓公四十三年，宋襄公八年），冬十月乙亥那天（杨注：乙亥，七日。），齐桓公也去世了，易牙（雍巫）进入宫中，和寺人貂一起，勾结齐桓公的内宠把那些行政人员都杀了，然后立长卫姬的儿子公子无亏（武孟）为君。孝公逃去了宋国。

十二月乙亥那天（杨注：乙亥，八日。），齐人才向各家诸侯发出讣告。辛巳那天（杨注：辛巳，十四日。），他们在晚上收敛了齐桓公的尸首。

一些补充：

“群吏”——那些行政人员之被杀对于当时的齐国而言也是极大的损失。

杨伯峻先生注“冬十有二月乙亥”曰：

今本《公羊》脱“冬”字。乙亥，八日。

杨伯峻先生注“齐侯-小白卒”曰：

实卒于十月乙亥，赴以十二月，书从赴。

杨伯峻先生注“今兹鲁多大丧”曰：

今兹，今年也。兹盖借为载。《孟子滕文公下》：“今兹未能。”《吕氏春秋任地篇》：“今兹美禾，来兹美麦。”诸兹字皆与此同义。季友、戴伯之卒，所谓多大丧也。

杨伯峻先生注“是阴阳之事，非吉凶所生也”曰：

“生”或作“在”。谓陨石与六鹢退飞，其事由于宇宙中之阴阳之气，不关人事吉凶。《荀子天论篇》亦云：“夫星之坠，木之鸣，是天地之变，阴阳之化，物之罕至者也。”

杨伯峻先生注“公与管仲属孝公于宋襄公，以为大子”曰：

《韩非子难三篇》云：“人有设桓公隐者曰：‘一难，二难，三难，何也？’桓公不能射。管仲对曰：‘一难也，近优而远士；二难也，去其国而数之海；三难也，君老而晚置太子。’桓公曰：‘善。’不择日而庙礼太子。”沈钦韩《补注》云：“盖即此事。”

杨伯峻先生注“雍巫有宠于卫共姬”曰：

雍即《周礼天官》内雍、外雍之饔，主割烹之事者，巫为其名，易牙则其字。《传》文此举雍巫、寺人貂，下云易牙、寺人貂，则明以雍巫、易牙为一人。《管子小称篇》有堂巫，即《吕氏春秋》之常之巫，则为巫觋之巫，故云审于生死，能去苛病，与雍巫为另一人。沈钦韩《补注》谓雍巫、堂巫、常之巫为一人，而非易牙，盖未细审《传》文。卫共姬当即长卫姬。庄十一年桓公所娶王姬亦谥共姬，故此加卫字以别之也。

杨伯峻先生注“因寺人貂以荐羞于公”曰：

荐羞同义连绵词，《周礼天官庖人》云：“以共王之膳与其荐羞之物。”郑《注》云：“荐亦进也，備（备）品物曰荐，致滋味乃为羞。”又《宰夫》云：“掌祭祀之戒具与其荐羞。”《注》云：“荐，脯醢也；羞，庶羞，内羞。”又《笾人》云：“凡祭祀，共其笾荐羞之实。”《注》云：“荐羞皆进也，未食未饮曰荐，既饮既食曰羞。”孙诒让《正义》云：“三注各举一隅为释，义并通也。”《齐世家》云：“雍巫有宠于卫共姬，因宦者竖刀以厚献于桓公。”以“厚献”释“荐羞”，似嫌笼统而含混。雍巫职在割烹，故进所食之品物，非一般厚献也。

杨伯峻先生注“亦有宠”曰：

《管子小称篇》云：“管仲攝衣冠起對曰：‘臣願君之遠易牙、豎刁、堂巫、公子開方（桥：据清华简《系年》，此公子開方即公子啓方即卫文公-燬，《僖十八年传注》引贾谊《新书》称其原名辟疆（（p 0378）（05180401））。）。夫易牙以調和事公。公曰，惟烝嬰兒之未嘗，於是烝其首子而獻其公。人情非不愛其子也，於子之不愛，將何有於公？公喜宮而妒，豎刁自刑而為公治內。人情非不愛其身也，於身之不愛，將何有於公？（桥：似应论及四人，《管子》此或脱堂巫，抑或本无堂巫。）公子開方事公十五年，不歸視其親。齊、衛之間，不容數日之行。臣聞之，務為不久，蓋虛不長。其生不長者，其死必不終。’桓公曰：‘善。’管仲死，已葬，公憎四子者，廢之官。逐堂巫。而苛病起矣；逐易牙，而味不至；逐豎刁，而宮中亂；逐公子開方，而朝不治。桓公曰：‘嗟！聖人固有悖乎？’乃復四子者。”齐世家云：“管仲病，桓公问曰：‘群臣谁可相者？’管仲曰：‘知臣莫如君。’公曰：‘易牙如何？’对曰：‘杀子以适君，非人情，不可。’公曰：‘开方如何？’对曰：‘倍亲以适君，非人情，难近。’公曰：‘竖刀如何？’对曰：‘自宫以适君，非人情，难亲。’管仲死，而桓公不用管仲言，卒近用三子，三子专权。”

杨伯峻先生注“管仲卒”曰：

《齐世家》云：“四十一年，管仲、隰朋皆卒。”桓公四十一年，当鲁僖之十五年，管仲卒于是年，核之《国语》，可信。《晋语四》云：“文公在狄十二年，狐偃曰：‘齐侯长矣，管仲殁矣。’”晋文在狄十二年，当鲁僖十六年，管仲卒已踰年，故狐偃云“管仲殁矣”。

杨伯峻先生注“五公子皆求立”曰：

上述桓公子六人，孝公已立为太子，则此五公子不数孝公。《管子戒篇》云“公薨，六子皆求立”，则并数孝公。

杨伯峻先生注“齐桓公卒”曰：

《管子小称篇》又云：“處朞年，四子作難，圍公一室不得出。有一婦人遂從竇入，得至公所。公曰：‘吾飢而欲食，渴而欲飲，不可得，其故何也？’婦人對曰：‘易牙、豎刁、堂巫、公子開方四人分齊國，塗十日不通矣。’公曰：‘嗟乎！聖人之言長乎哉！死者無知則已。若有知，吾何面目以見仲父於地下？’乃援素幭以裹首而絕。”桓公不得其死，其事甚传于战国，故《庄子徐无鬼篇》、《管子戒篇》、《吕氏春秋贵公篇》、《知接篇》、《韩非子十过篇》等篇俱载之。《齐世家》云，“桓公病，五公子各树党争立”，此其所以不得其死也。

杨伯峻先生注“夜殡”曰：

自卒至殡计相去六十七日。《齐世家》云：“及桓公卒，遂相攻，以故宫中空，莫敢棺。桓公尸在床上六十七日，尸虫出于户。十二月乙亥，无诡立，乃棺赴。辛巳夜，歛殡。”所述与《传》合。至《管子戒篇》所谓“公死七日不斂”，《说苑权谋篇》所谓“桓公死六十日，虫出于户而不收”等等，日数皆未审确。沈钦韩《补注》曰：“按礼，殡于日出时，言夜殡，明其非常。”

下面是齐桓公去世及下葬相关日期的干支纪日排序，前一个红色的“乙亥”乃“冬十月乙亥”，“齐桓公卒”之日：后一个红色的“乙亥”乃“十二月乙亥”，“赴”之日；最后红色的“辛巳”乃“夜殡”之日：

乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未、甲申、

乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳、甲午、

乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯、甲辰、

乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑、甲寅、

乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥、甲子、

乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉、甲戌、

乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“宋”——“商丘”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“周”——“王城”推测位置为：东经112.42，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“徐”（杨注：徐，国名，嬴姓。故徐子国在今安徽省-泗县西北五十里。#徐国本在今江苏-泗洪县南，昭三十年被吴所灭，楚迁之于城父，今安徽-亳县东南七十里。#杜《注》：“防壅山水以灌徐。”此盖利用堤防以山水攻城最早纪载。），推测位置为：东经118.40，北纬33.35（泗洪县-半城镇，庄二十六年后）。

下面再贴一遍徐国故城所在示意图（陈伟 《楚“东国”地理研究》 （p 045））：

“蔡”——“上蔡”推测位置为：东经114.25，北纬33.25（上蔡西南卢岗乡-翟村东二郎台周围。蔡国故城遗址，长方形城，东2490，西3187，南2700，北2113。西周至昭十三年（前529），蔡；昭十四年（前528）至战国，楚。昭十一年蔡灭，昭十三年复封于新蔡，哀元年因楚围请迁，哀二年迁于下蔡——州来）。

“卫”推测位置为：东经114.84，北纬35.54（今滑县-八里营乡-殿上村一带，冢上村北约两公里，僖二年——前658，封卫于楚丘。今卫王殿遗址，俗称卫王城）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“葛”（杨注：葛，嬴姓国，僖十七年《传》齐桓公如夫人者六人中有葛嬴可证。据杜《注》，故城在今河南省-宁陵县北十五里，然王夫之《稗疏》、沈钦韩《地名补注》皆疑之。王以为在今山东省-枣庄市-峄城镇，沈以为泰山旁小国。），我估计其位置为：东经117.6，北纬34.75（枣庄市-峄城镇一带）。

“密”（杨注：密，本为商时姞姓之国，见《通志氏族略》二引《世本》，《诗大雅皇矣》所谓“密人不恭，敢拒大邦”者是也。亦作“密须”，昭十五年《传》所谓“密须之鼓与其大路，文所以大蒐也”者是也。为文王所灭，以封姬姓，《周语上》所谓“恭王游于泾上，密康公从，而一年王灭密”者是也。故韦昭《注》云：“康公，密国之君，姬姓。”然此密国在今甘肃省-灵台县西，与齐东西相距遥远，且早亡于西周-恭王，恐非此密姬之国。《路史国名纪》引《史索》云，“密须，今河南-密县，与安定-姬姓密别”，亦即此意。然亦不知其据。梁履绳《补释》以为此密为周室族卿之采邑，即六年《传》之新密，在今河南省-密县者，然此时密早已属郑，故沈钦韩《补注》云“未审密姬所来国”。《齐世家》云：“密姬，生懿公-商人。”），推测位置为：东经113.50，北纬34.44（大隗镇-大隗村-密国故城）。