主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

您那个帖子我有参与，我这人记忆力还是比较好的，因此有印象。同样，您有强烈性别歧视倾向，也并不是我从这个帖子里才得出的结论。

回复您正题之前先跑个题，就我和您交流的经验，在涉及性别问题时，您是非常偏执的，这应该不算是我片面的评价。就比如说，我反对我引用的您标黑的言论，在您这个回复里，就变成了我“不认同女性比男性更坚强”。这并不是我的意思。您标黑的言论里含有强烈的爱憎倾向和歧视词汇，难道是可以省略的吗？或者我换个方法问，您使用极端表述是纯为了发泄，并不代表您真实想法吗？如果不能准确的把握对方的意思，那进一步讨论也没有什么必要。

您既然并不否认您仍然认为“繁衍是人类最大的道德”，则“繁衍”显然就是第一性的。那么您提倡的女性如果没有得到“足够的尊重和权益”，没有得到男性“让渡”的权利，就不繁衍，显然相对于“最大的道德”来说，只能说是不道德的。我并不觉得您会鼓吹不道德行为，因此这里您恐怕是有矛盾的。说到繁衍这个问题，男女为繁衍付出的代价差异极为悬殊，这是毋庸置疑的，不过您所说的“人类把繁衍重任加之女性一个性别之上，却罔顾女性在繁衍时并没有得到最起码的生命安全保障”却不是事实。您的矛盾，可能产生于此。

将“繁衍重任加之女性”的，并不是人类主观的行为；“女性在繁衍时并没有得到最起码的生命安全保障”更是与一般人的认识大相径庭。您所说的“没有得到最起码的生命安全保障”大概是“生育有死亡危险”的意思，这危险不是人类主观要加给女性的，而且绝大部分人都想降低这个危险。我觉得绝大部分人，无论男女，都尽可能的让女性在繁衍时得到最好的生命安全保障才对。

不妨再重申一遍，自然而言，女性为繁衍付出的代价远超过男性，男性付出的是一点时间和一点体液，女性付出的则是可达十个月甚至更长的不便、痛苦、高死亡率。这里我确实认同您提出的一百倍甚至一万倍的差距，我认为从权责平等的角度说，女性在这方面多付出的代价也确实应有补偿。但事实这部分补偿一直存在，包括您所不齿的旧社会，难道这么多年来是任由怀孕女性自生自灭的？女性怀孕后会得到照顾才是常态吧。当然，我认为这些照顾是理所应当的，而且绝大部分情况下是不足以弭平女性所付出的，然而补偿就是补偿，您不能因为补偿不够，就说没有补偿。

女权话题是一个很大的话题，我并没有与您深入探讨女权的意思。我敬佩您为此做出的努力，但我想指出一点，您所关注的“就业权、晋升权、姓氏权”等，女性的劣势是否是因为在繁衍上付出了更大代价所带来的呢？当然有这方面原因，但我觉得并不完全是。您在权责上的说辞，就我个人的观感，是片面甚至偏激的，不利于团结大多数。

我回帖的目的前帖已经说了，是讽刺，讽刺当然不是一个礼貌的行为，我讽刺您当然代表了我对您的看法不满。但我不满的地方并不是您主张女性权益，而是您的性别歧视言论。我所引用的、您标黑的言论是歧视言论，我认为这是一个有基本阅读理解能力的人都不会有疑义的事。

而且我印象里您并不是第一次在河里提出这类歧视言论，您可能觉得您“不仅说男人是王八蛋，还能证明男人是王八蛋”。我记得我上次的回复是“您拿您个人经历做论证，那就是不让别人说话了”。如果正面回应，难免会质疑“您样本量有多大”、“您样本选择是不是有偏差”，这两个问题显然对女性是非常不礼貌的，因此我选择了讽刺。我觉得我的意思已经表达的很清楚了，我对您歧视言论的回应大概也到此为止，希望您能在心平气和的时候看看。