主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

第一个五年计划绝不是什么收拾残局的，49-52年的三年才是，一边打仗一边恢复。

赫鲁晓夫那个对原二五计划的暗示和评价也是自相矛盾：如果认为这个评价是给原二五计划的，那么说明赫鲁晓夫这个计划能短期内超美，而同时毛泽东认为这个计划不足以15年超英——这是说两个国家的数学至少有一个出了问题。

合理的解释是59年恰恰是大跃进第一年后，按58年的狂飙数字，才可能快速超越美国，而不是给原二五计划的评价。

其实原二五计划足够１５年超英的，英国５７年的GDP不到中国的一倍（当然那时候中国只有工农总产值的数据），而中国第一个五年计划中经济增长率比英国高5个百分点，15年足够超一倍的。

事实上大跃进头脑发热，是后来把超英压缩到了3年——这才叫发热！这个发热的基础是中国五年确实干了差不多原来15年打算干的事：社会主义改造。大跃进的外因是批判斯大林和波匈事件——而不是啥十五年超英，真要说是十五年超苏还差不多。