主题:【讨论】关于针灸甚至中医药的新思维 -- 东海后学
你只会乱扣帽子,你先回答谁说谁说的是推卸责任的问题啦?
西医至今讲究听诊器,听诊器就是听诊器,对吧?
对于西医非常重要的诊断环节,听诊器,请问有没有哪家医院用某些设备将听诊器的振动记录下来,如果没有,或者说这种记录手段在西医诊断过程中并不普遍的话,我是不是可以认定,在西医治疗发生纠纷的时候,诊断过程中重要的一环没有客观记录?
建议你找几个西医治疗发生纠纷的案例,看看心电图有什么用处,再说话。
我可以告诉你,心电图基本上没用,因为,心电图只记录一小段时间的心脏情况,不正常的心脏也有正常的心电图。
中医为什么不用签字这样的办法保护自己呢,因为中医有起码的常识和逻辑,知道治病是医生和病人双方面的事,不是医生一方面的事,不迷信什么心电图证明量化证明有标准证明法制。
你黑西医真是变本加厉无所不用其极,利令智昏,西医认定一定心电图就等于西医全部量化?
西医搞一个听诊器电图也很容易,为什么没有?
你没记性,忘了法制,还可笑标准和法制,过去的西医没有标准,过去的西医没有量化,过去的西方就没有法制。
告诉你吧,凡事有一利必有一弊,量化也不例外,别以为量化只有好处没坏处。
你这种非黑即白的脑子,以为量化绝对好,量化百分之百的好,中医也要山寨量化,真的想问问你,你到底是西医粉还是西医黑,还是法制黑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不要激动嘛 snark 字169 2015-12-18 13:53:18
🙂是你激动了嘛。谁说谁说的是推卸责任的问题啦? 3 说几句 字1116 2015-12-18 15:26:24
🙂真是大粉似黑 5 snark 字2714 2015-12-19 10:04:49
🙂真是大粉似黑,你黑西医真是变本加厉无所不用其极,利令智昏
🙂我是中医粉,只不过我认为中医想生存必须要改变。 3 snark 字988 2015-12-19 11:17:53
🙂不同意“中医式微....”这句话 3 白桦树的眼睛 字296 2015-12-24 16:00:14
🙂你提到的近几年的的明显趋势和我说的式微并不矛盾 snark 字519 2015-12-25 13:11:44
😄说句你可能不爱听的话,你拿不出数据证明你是老中医思维方式 2 说几句 字397 2015-12-31 06:53:38