主题：【原创】有感上海特大操作期货市场案嫌犯非法获利高达20亿 -- 大大可笑糖

我统共在河里开了两个贴，本来以为尽量少说多做可以照顾得过来。现在看来双线作战还真的比较难。

房子的那个帖子最近也是不断有新的认识出来，不断刷新我对美国房建市场的理解，我之前准备的素材不管用了。所以不得不收手沉淀一会儿。

而这个金融市场的波动，说实话我真的是外行，只是说：有时候少数人也能看出点儿热闹，因此抛砖引玉的念头又起来了。确实我对于检修口和走后门关注很久了，一般人都是从道义或技术上理解这些概念，我从来是认为这些东西不是偶然出现的，肯定大有深意。如果研究透了，作为战略未必有效，但是作为战术肯定是很有用处的。

之所以我被这个案子吸引住，主要是因为明明是很高科技的做检修口加快传，却被小小的走后门被活捉了去，隐隐替高燕一伙感到不值。至于说徐翔就是典型的走后门模式，本不值得同情，被活捉是早晚的事情。所以我说的重点是高燕，结果说得多的反而是徐翔。我主次没有分清楚，我检讨。

我关注走后门这个模式，还有一个原因是我自己的业务也有走后门之嫌，我们几乎所有人的业务都有走后门之嫌而许多人并不自知。反正我每次遇到走后门就感觉非常不爽，我知道自己被设计了，一旦踏入后门这个门槛，就有被修理的可能。而且这样的隐忧会一直伴随你的一切经营活动，进而影响你的家庭生活。经常看到报道说：中国的官员患忧郁症，各种不正常死亡。我潜意识里一声叹息：他们都是被后门害了。但这个话题不能展开。举一个阳光例子说吧：中国政府设定的税率之高世界罕见，如果真的这么纳税，我觉得中国可以存活下来的企业不会很多。而国外分析家仅仅看这个税率所分析出来的结果就南辕北辙了。他们曾多次发布中国经济的病危通知而中国活得好好的，主要就是因为有后门。因为中国政府压根没有打算让你付这么高的对价换取合法经营权。基本上所有人都要想办法来避税（不要告诉我美国人不避税哦。他们的政府也是这样设计修理纳税人的）。那么，一旦你开始给我纳税，我政府就可以合法修理你，因为你肯定要走一些后门，而我假装没看见。以往的仰融案、薄案等等，实在是见得太多太多了。其实政府真的不能把后门堵住吗？真的不能一个不漏地通杀吗？小偷抓光了，警察就失业了。拿出对付高考作弊的力度来征税，一定能确保颗粒归仓。但政府并不想这么做。与其设定税率5%，大规模监管费力不讨好，不如设定税率35%，然后大笊篱捞面条更加容易，而且还有事后追索权。这样的行政设计，是全世界通用的。

我的潜意识里，总是考虑如何尽可能不进后门。但有时候天网恢恢疏而不漏，你不想走后门太难甚至是做不到，那怎么办？我唯一能够想到的一个破解方法就是设检修口，正大光明地不从后门进来,甚至最好前门也不要用。我说的可能有些悬了，可惜我文笔不太灵，肚子里有但写得有些糊涂。诸位包涵吧。还是以我们的办公楼为例，空调坏了，我们打电话请技工来修，这是属于我们主动请对方走前门。对方承诺第二天来，结果第二天上午一上班就发现空调好了，一问才知道对方已经走吊顶检修口进来把主机给换了，根本不用从我们前门进来。而我们在前门后门设的门禁系统好几千块对于人家空调修理工来说形同虚设。你还不能指责人家私闯。因为吊顶内空间不属于你，人家来去自由。

这个话题对我来说是个业余爱好，我对这个话题的理解肯定是不深入也不精通的，但是我潜意识里以为这个角度如果吃透了的话，好比飞机突破了音障，其它飞机就真的望尘莫及了。我尽量多做做功课，把这个话题尽我可能钻深一些，能多深就多深，然后就靠大家集思广益，也许能够挖出金子来。

我其实没有什么自得的地方，但是行文下来我自己看都有些“装”，让别人以为我自己认自己多大一棵葱一样。你以为你以为你自己是什么就是什么吗？别人以为你以为你自己是什么就是什么未必就是什么哦。

后门技术是一门学问，基本上可以在人际社会里都可以找到后门设置的例子。而如果能够做得高效、隐蔽、不着痕迹，那是高水平的管理技巧。重要的是设计好后门，然后提供给别人去用，而自己坚决不要用！我要大嘴一张：不会设置后门，就不是好领导！（然后我就赶紧抱头鼠窜了。。。。。。）