主题：美国按劳分配，中国按资分配 -- hwd99

1.底层老百姓收入都不够吃饭怎么交税？

2.这些都是两国统计局公布的官方资料。

1.你说的底层是赤贫那种吗？我说的是入不敷出或者仅够脆弱平衡那种。安装美帝自己在电影里的宣传，孩子仅够上最差的家庭式幼儿园的工薪阶层也要交税。但是国内同样孩子仅够上最差的家庭式幼儿园的工薪阶层不用交税。那么问题来了：

为什么美国底层老百姓收入都不够吃饭却还要交税？

我想知道的是，究竟是不是这样，为什么会有电影里那种饭都吃不上了还要交税的情况。

你又把问题丢给了我。你发这么长一帖子，什么都不知道就敢发？

2.官方资料很权威，所以看见权威就跪倒在地打开脑壳接受吗？你的回答和我的问题仍然没有关系。

我的问题是：收入情况扣税了吗？

你的回答是：官方资料。

这挨得着吗？

我问的是税收导致的再分配问题，你回答的是资料来源问题。

我不知道这是税前收入还是税后收入，所以问你呀。

因为我在网上查了一些资料，貌似好几成的税前收入都会交税，有的只能有半数净收入。所以数据反映的情况未必全面真实。片面的真相是接近于谎言的。

然后这些收入还要交租。这些大概算是消费GDP。就好像笑话里说的，史密斯先生花一万美元买了史密斯太太的帽子，然后史密斯太太又花一万美元把帽子买了回来，结果创造了两万美元的消费GDP。

美国第三产业的GDP似乎过半了，中国则很低。原因大约是中国很多消费行为是不计入GDP的。比如我家租房子就没交过什么税，也不可能计入gdp。

所以中国的收入偏低，而且很多都不纳税，收入了就收入了，按照美国的计算方式，很多都应该算税后。消费GDP也因此偏低。

美国的数据如果不考虑税前税后，就无法和中国对比。

所以我问你是税前税后，这很重要。