主题:中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖! -- 尖石
共:💬204 🌺915 🌵61
有效率可以是次要的,这方面毕竟可以慢慢努力提高。
但验证一个理论,很重要的一个方面是要有可以观测到现象。
譬如说,你说健康的人是阴阳平衡的,人有病,就是阴阳失衡,提出这个理论,从逻辑上讲,我完全可以接受。
接下来我想验证这个理论的话,就要找一个人,试图判断此人是否健康,不可避免,我就要判断一下此人的阴阳情况,那么你就要教我,什么是阴,什么是阳,需要什么手段,什么工具来确认其阴阳的状态。
还有一个很重要的,有一百个人想来实践这个理论的话,依靠同样的手段工具,在同一时间,对此人的阴阳状态的判断,应该是大致相同的。
我不认为中医有这个手段。(这个是反推了,如果有的话,不会有这么大的争议的。)
这个才是我揪住不放的。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂博弈的对象不是实体,但中医和科学的对象都是实体 2 不悱不发 字361 2015-10-08 16:00:06
🙂你的说法,无需事实验证的话,逻辑上说得过去 懒厨 字221 2015-10-08 06:41:51
🙂这么说吧,中医的真实有效性可能只有5~10% 1 陈王奋起 字150 2015-10-08 06:52:13
🙂我揪住的不是疗效
🙂确定阴盛还是阳衰, 中医当然有自己的完整理论 3 陈王奋起 字759 2015-10-08 09:06:47
🙂还是有些不同意的地方 1 懒厨 字702 2015-10-09 08:00:51
🙂噪声比信号还大的时候就会出现你的悖论 14 陈王奋起 字1773 2015-10-09 09:06:43
🙂你有没有考虑过一种可能性? 1 懒厨 字605 2015-10-11 07:18:28