主题:中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖! -- 尖石
共:💬204 🌺915 🌵61 新:
分页 树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页
  • 家园 中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖!

    中国女科学家屠呦呦与威廉·坎贝尔、大村智分享2015年诺贝尔生理学与医学奖。屠呦呦因为对治疗疟疾的贡献获奖,另外两人因发现治疗蛔虫寄生虫新疗法获奖。

    屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任

    1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物,1972年又分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素,1979年获国家发明奖二等奖。

    2011年9月获得拉斯克临床医学奖,获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”

    关键词(Tags): #青蒿素#诺贝尔#屠呦呦通宝推:高中三年,明心灵竹,易水,
    主题:4151977
    • 家园 对此次屠呦呦女士获得诺贝尔奖

      和今后中国获得诺奖的前景,有个评论:

      中国的基础科学研究最近才刚刚增加投入,大概今后十几年才会渐入佳境。而诺奖最近大多把和平奖之外的奖项颁给七老八十的人,防止他们出什么晚节不保的纰漏影响诺奖的声誉。

      所以中国科学家大量收获诺奖应该在二三十年之后、现在四五十岁的科学家七老八十的时候。

      帖:4153579 复 4151977
    • 家园 青蒿素药物研发中做出贡献的人们

      点看全图

      向他们致敬。 相信后人会做出更多更好的工作。

      帖:4153273 复 4151977
    • 家园 论怎样分辨屠呦呦的贡献算中医还是西医

      很多国人在争论屠先生的发现究竟算中医还是现代医药学。我看区分方法很简单。那就是把屠先生的研究手段推广到所有中医中药上,寻找鉴定有效成分,优化分子结构,降低副作用。看看这法子有多少中医、多少西医乐意就知道了。中医赞同比例高就是中医,反之就是西医

      帖:4153260 复 4151977
      • 家园 算现代中医
        帖:4153646 复 4153260
        • 家园 那要看中医们自己乐不乐意了
          帖:4153699 复 4153646
          • 家园 你的意思是中医科学院都是西医?

            他们是用现代手段研究的中医。

            帖:4153723 复 4153699
      • 家园 你这是玄学理论还是科学理论?

        难道数理化是西医的专利?中医不能用数理化?

        西医教徒宣传要垄断数理化,是为了什么?想明白吧!

        帖:4153536 复 4153260
        • 家园 你和那些连有毒成分都不肯标记的中医们说吧,我反正没拦着
          帖:4153598 复 4153536
    • 家园 屠老太太的成就表明中药有必要接受现代科学方法的检验

      只有用现代药物筛选的方法过一遍,才能找到真正的有效成分,进而治好病人。成就是可以极其伟大的。但是直接服用中成药很可能无效毒副作用过强,现有的很多中成药和中药制剂是达不到标准的。建议河友不要服用任何化学成分和毒副作用不明的药物。

      帖:4152784 复 4151977
      • 家园 你这里说的中药是什么中药?

        是药店卖的有中药?还是自己按方抓的中药?正经的在药店销售的,如藿香正气,这类的药,怎么没有经过现代科学检验?那一个是没有经过检验的?

        帖:4152996 复 4152784
        • 家园 全部

          中成药含毒需明示 藿香正气液或改说明书

          国家食药监总局要求,处方中含有毒性药材制成的中药饮片,应标明该毒性中药饮片名称,并在相应位置增加警示语,今年年底完成备案。受此影响,包括太极藿香正气液等在内的常用药或将修改说明书。

          http://news.163.com/13/1119/18/9E2HQCS000014AEE.html

          光写明毒性还是不够的,因为有效成分没找到,有毒物质没去掉。不是合格药物。应该充分研究再上市。

          帖:4153009 复 4152996
          • 家园 把中医和数理化割裂的人,不是别有用心就是糊涂蛋。

            数理化是基础科学,中医是应用科学,自然要使用基础科学的手段,这是天经地义的。

            数理化不是西医的垄断专利好不?!

            中西医的分野,也根本不是数理化的手段区分。而是中西的利益斗争分野!

            帖:4153538 复 4153009
            • 家园 你说的正是一些中医拥护者啊

              把中医和数理化割裂的人,不是别有用心就是糊涂蛋

              帖:4153734 复 4153538
              • 家园 你这时候强调“一些”中医拥护者

                你批判的时候,可没有强调另一些中医拥护者啊?。

                帖:4154335 复 4153734
分页 树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页