主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎

乙所使用的辩论技巧是：同理心+比喻论证。

两种人，对自己的亲人是截然对立的两种态度，谁都知道这两种人不可能是同一种人。除非这人是弱智、白痴、是非不分、黑白颠倒甚至认贼作父。

既然我对自己亲人的两种人是这么认为，那我推理甲对自己亲人的两种人也是这么认为的，这就是同理心。

在甲的亲人里选择其父“令尊”，是按传统和常理来说，父亲一般是自己最容易想到的最值得尊重的亲人。

父亲之于自己，与TG之于中国普通老百姓中的一员，是比喻。这种论证，叫比喻论证，或简称喻证。又因为是举例，也叫例证。

我不认为这个比喻不当。中国是一个大家庭的话，TG就是当家人。

在中国传统里，当家人如果是男性的话，即使他不是大家庭里年岁最长、辈分最高的，但当家的属性上，是带有父亲色彩和责任的。

总之，这个例子贴，在同理心和喻证/例证上，我认为是没有问题的。

——————分割线——————

1.把党和自己的爹相提并论；

2.给别人找个爹。

这两个纯属你自己脑补的！

提问：你的语文是哪个老师教的？ta教你这么脑补了吗？