- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎
共:💬90 🌺78 🌵2 新:
- 投票信息
单选，参与共: 64 / 14
现在比较清晰了，我来小结一下：
本楼是投票贴，问的是例子是否含有侮辱意味。所以，“有”和“没有”，是本楼的讨论语境或讨论背景。
投票、观点以“有”的河友，是神秀宗的，秉持的是“时时勤拂拭”逻辑；
投票、观点以“没有”的河友，是惠能宗的，秉持的是“本来无一物”逻辑。
我原以为投票只是单纯的汉语阅读理解方面的客观性问题，后来才发现，汉语阅读理解没问题的前提下，例子是否含有侮辱意味，其实是主观性问题。
对此主观性问题，神秀说“有”，惠能说“没有”。
这就是你我之间彼此无法说服对方的逻辑之所在。
就这样吧，彼此了解了就好。
再次感谢你的投票和回帖，谢谢！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂找不到合适的例子，又想避免不必要的误会，就 Cyrus 字122 2015-09-18 07:46:45
🙂你就是这种汉语阅读理解能力啊？我也是醉了！ 皖江吴郎 字970 2015-09-18 09:28:15
🙂这不是回复你找例子的反问么 Cyrus 字163 2015-09-18 16:18:54
🙂感谢你的回复，尤其最后一段文字。
🙂很简答啊，以己推人吗 1 敲门 字380 2015-09-17 10:44:35
🙂不是什么事情都可以类比到亲人的 1 Cyrus 字132 2015-09-18 07:46:46
🙂那你觉得，乙已经用了该例子，甲该怎么面对和处置？ 皖江吴郎 字581 2015-09-18 10:00:55
🙂如果我是甲，估计也会没心情跟你交流讨论。 Cyrus 字300 2015-09-18 16:08:36