主题：【求助】侵华日军的新兵训练一年要打1800发子弹吗？ -- PBS

最近我看到忘情河友发表了一篇博文，题名为《失道寡助——浅谈侵华日军战斗力的衰败（分上下两篇）》，这篇博文的数据繁多，举证清晰，很好地描述了日军战斗力的变迁。

忘情河友对日军的新兵训练考证详细，具体到日军的新兵训练打靶子弹的规定：“日军《步兵操典》规定：新兵入伍以后每月用于实弹射击训练的子弹，步枪不得低于150发，机枪不得低于300发，每年用于训练的步兵子弹为1800发。在这种严格要求和训练条件下，日军射击水平普遍较高，通常每个中队优秀射手占到三分之一左右。”

对于日军步兵中特等射手多的现象，我曾经看过网上风传的一本小说《抗战狙击手》，其中国军特等射手老兵被日军狙击手打死前感叹道“鬼子的神枪手怎么这么多啊”印象极深，也记得河友对此的评论（现在记不起在哪里），看来小说描述同现实日军射击精度是有联系的。

忘情河友的考证引起了我的注意，既然侵华日军的战斗力每况日下，其射击精度也应该每况日下，是不是其新兵训练的射击耗弹数量也下降了，比如已经达不到每年1800发子弹了，或者日军已经放弃了日军《步兵操典》规定。

所以我就在一个回帖里问起这个可能性，即日军的战斗力下降是否同训练打靶耗弹数目减少有关？

结果迷途笨狼河友断然回答日军新兵要打1800发子弹是不可能的，反正他不信。结果我给他回复称“日军的《步兵操典》规定，你无法穿越历史去修改”云云，很可惜，我的答复没有得到他的批准，所以无法给大家看到，还白白损失我4块大洋。

事情还没完，豹子头河友也不买账，他居然还查过某版本的日军《步兵操典》，说在这个版本里面没有1800发子弹的规定。结果我当然不得不老老实实引用忘情河友的博文（上）的原文回答豹子头河友，然而我的回答也没有显示，估计是不是又要损失4块大洋？

现在能不能有请豹子头河友把昭和15年版本的日军《步兵操典》原文和翻译同时发布在河里给大家看看？昭和15年换算成公元是什么年？

豹子头河友问我日军《步兵操典》的这个1800发规定是哪里来的，我是从忘情河友那里看来的，而豹子头河友为什么不去忘情河友那里也问一问？

根据我阅读过美国人写的有关狙击手的书中看到，狙击手平均击发13发子弹消灭一个敌兵（这个记录从第一次世界大战至今改变不大，芬兰那位变态狙击手的例子不算），而美军狙击手每周训练击发200发子弹，全年10000发子弹，两年服役要打20000发子弹。而寒酸的日军比起财大气粗的美军来讲，一年打1800发子弹已经是小巫见大巫了，但是日军一个中队（140人）里面有1/3是优秀射手（狙击手？）—参看忘情河友的博文（上）—证明1800发/年的训练效果还是刚刚的。

我在忘情河友博文后的提问本质是日军步兵新兵训练一年要打1800发子弹是不是在抗日战争后期还是执行了？日军战斗力下降是不是同训练不足有关系？而这个训练不足同1800发有没有关系？

由于忘情河友没有参与这个话题的讨论，而两位河友向我问问题后拒绝回答我的反问，我不得不在此专门开一贴讨论这个1800发。

• 【再论】日军新兵1年训练要打1800发子弹？