主题:【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”(1) -- 遥仰凤华
共:💬30 🌺148 🌵10
按楼主说的,观察网撤了徐文。
观察网的行为正是徐文所批评的片面的正面教育行为的典型。
我个人理解,所谓的片面的正面教育,就是多宣扬好的、少揭露坏的;多报告成绩、少揭露问题。最高的境界就是文字游戏,让人不觉察其中。
举个例:
强调中国才是打败日本的主力军
这句话,要说错也没错;要说对,却又让人觉得不对劲。因为“主力军”是一个含糊的词,可以让人各自按自己想要的意思来理解。
主力军既可以指投入的兵力,也可以指投入的力量,更可以指决定胜负的军队......
其实,关注这事的人都可以在内心里问一下,谁是打败日本的决定性力量?我想,没多少理由不认为是美国。
或许作为一个中国人说这种话有点抹不开面子。然而,作为史学家保持一份清醒却是必须的。把这种清醒的思考结果推送出来,更是一份责任。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”(1) 10 遥仰凤华 字15412 2015-09-01 14:25:00
🙂其实,徐教授的文章切中了要害。
🙂反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”(2) 34 遥仰凤华 字10734 2015-09-01 15:18:45
🙂厚生省是1943年建立的 5 电子赵括 字367 2015-09-03 03:24:05
🙂根据萨苏的观点,日本的统计还存在另一个问题 2 湘江北去 字174 2015-09-03 00:52:20
🙂还是不要自欺欺人了,中国算抗日主力,打败日本做的贡献有限 1 scorpioking 字287 2015-09-02 07:58:04
🙂这个事情有意思 2 史节 字376 2015-09-02 03:59:15
🙂主席说的是“二战”大环境 酷不二 字0 2015-09-03 00:55:09