主题：最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺30008 🌵238
但它的问题是它的问题，市政的问题是市政的问题。不能说一方有问题，另一方随便做什么都有理了，即使要针对uber，也要针对到点子上去。
如果要把的士定义成成天游当，招手即停的那种服务的话，那这两种生意方式根本就不是一回事，市政压根就没道理用管理的士的方法去套网络招车。而当下的士的生意有没有实质受到影响与竞争，市政有没有拉偏架，却是跟的士的起源没有关系的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂uber的抽佣是20%, 壟斷后對司機的壓榨只会更大 2 岑子 字198 2015-08-15 15:29:16
🙂信息中介行业垄断的根据和先例何在？ 也要崛起 字92 2015-08-18 21:21:30
🙂相比出租车的分子钱，20%的抽佣仁慈多了。 7 meow 字420 2015-08-18 20:01:47
🙂uber当然也不是做慈善的。
🙂當然不是一回事了, 不是很清楚嗎? 岑子 字59 2015-08-15 15:48:59
🙂一分钱一分货吧 leafwind 字227 2015-08-15 15:58:15
🙂社会总是发展的，一些新行业出现，旧行业会消失 1 coo 字152 2015-08-15 16:11:22
🙂在香港的情況, 沒有整合的士服務 岑子 字232 2015-08-15 16:10:16