主题：【商榷】难道现在只是资本主义的初级阶段？ -- 给我打钱87405

我个人认为，粗细条的总结，可以说，东方秩序的核心是权力，对应的是忠心，西方秩序的核心是资本，对应的是信用。

纯粹的权力社会，和纯粹的资本社会，都会不可避免的出现一轮又一轮的危机，前者是政治危机，后者是经济危机。

但是如果把眼光放得长远一点，从1929美国股市大崩盘来开始看世界的变化，我认为，有两点是需要注意的：第一，以加强国家集权为要旨的凯恩斯主义在1929股市崩盘之后成为主流，尽管从1970年开始，新自由主义卷土重来，但是从2008年金融危机之后各国政府的强力干预来看，西方社会的资本属性中开始融入了权力的因子。甚至可以说，德国、日本这些所谓的二战战败国，如果从国家主权的角度来看，也可以视为权力向资本提出的挑战。第二，中国的情况刚好相反。二战结束，新中国成立，以打土豪分田地和后来改革开放为标志的两个动作从两个方向对权力发动了进攻，前者极大地削弱了中国数千年来的权威思想，后者则积极引进资本的力量。同理，可以视为资本向权力提出了挑战。

所以，不论是欧美，还是中国，我认为整体来说，眼下和未来要面对的问题其实就是处理好权力和资本的关系。

权力和资本的关系，无非只有三种情况：

其一，其中一方是另一方的工具；

其二，双方对抗激烈；

其三，双方合作，而合作又分为两种情况，一是恶性的相互勾结，二是良性的相互补充。

如果把战后东西德合并问题、日本对待二战的态度问题和当下的希腊问题放到这个框架里面来看，都是可以得到很好的解释的。比如，德国，合并之后权力和资本进入了一定程度的融合，国家发展整体情况良好；日本，没有实质性的主权，爆发经济危机之后无力摆脱困境；希腊，有可能因为欠债沦为他国的资本奴隶。所以，整体情况来看，西方社会仍然是一个以资本为主导的社会，希腊主权债务危机的爆发，和日本长久无法摆脱经济低迷局面的现状，都可以说一种历史的倒退。

而中国，也仍然是一个以权力为主导的社会，所以才会出现权钱勾结下大面积腐败。也是一种历史的倒退。权钱勾结是权力和资本关系中最坏的一种关系，破坏力极强，杀伤力极大，相当于-1加-1大于-2，双重危机，双重灾难。但是，从历史的角度看，出现这样的情况，几乎是无法避免的。

但是也要看到另一方面，中国的这种权钱勾结是不可能长久维持的，原因嘛，说来或许有点搞笑，这在某种程度上应该感谢欧美人，历史教科书曾经怒骂的美帝资本主义。因为在全球经济一体化之下，关起门或许可以搞权钱勾结，开门做生意就没法这么干了。更何况当下世界由欧美所主导，所以资本的力量会越来越强，逐步摆脱沦为权力的工具之宿命。这实际上，我指的是，终有一天，可以在中国看到具有独立意志的资本。

那么这一天距离我们有多远呢？很难讲。我认为，无非就是两种可能：

一、用空间换时间，震荡巨大，迅速完成平衡。

二、用时间换空间，震荡温和，时间漫长。

如果是第一种情况，那么战争就会越来越近。如果是第二种情况，可能许多人会在彷徨和迷茫中活上好几代。