西西河

主题:【讨论】几颗“草”和几头“畜”引发的历史大血案 -- 迷惑不解

共:💬42 🌺154 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以你的智商看来说这些问题有点高了

你既没有事实也没有逻辑!

先说事实,你若认为白人发明了生物战争,请问你为什么他们在南亚和中国没有取得印第安人一样的战果?为什么印第安人没有能力发动对欧洲入侵者的生物战争?倒是在海地,4万法军中26000人死于黄热病,黑人国家自此独立,看来黑人比白人更擅长生物战争么。欧洲人差不多同时代到达南亚和美洲,烧杀抢掠,殖民统治也差不多。结果印度还是印度人的,美洲倒是成了新大陆了,你是想说白人对亚洲真仁慈?

要说生物战争,历史上怕是还要扯到东方人的头上,虽然向被围的城堡里面投掷尸体似乎是不太靠谱的传说,但黑死病的却是来自中国,由蒙古大军带到欧洲去的。第一波杀了1/3到1/4人,这算得上生物战争么?在你所谓的生物战争时期,天花和麻疹在印第安人流行,疟疾倒是主要在殖民者中流行,而白人的黑人奴隶倒是有极强的对疟疾的免疫力。原来是黑人在搞白人?

如果你白人系统的对印第安人搞了大规模生物战争的证据,麻烦你拿出来。大约在什么时间,什么地点,通过什么什么方式进行的?证据和依据是什么?事实上,直到今天,关于欧洲人来到美洲前印第安人的具体分布和人口数量,历史学家都有很多细节搞不清。很多印第安城镇在欧洲人达到前就已经因为瘟疫被放弃。

再说逻辑,我所强调的是偶发的事件不能用来代表事物的基本性质,白人偶尔的事件扯不上生物战争,正如志愿军中偶尔个别人受到了严厉处罚的行为不能改变志愿军是一支纪律严明的仁义之师的性质。这是我所说的逻辑。

这个逻辑是很清楚的,这都看不懂,喋喋不休的扯淡什么生物战争和强奸的问题,一脑子浆糊。

看不懂这个说明你的阅读能力不够,没有资格谈论这个话题。没有阅读能力也没有逻辑能力,也没有事实,结论只能是智商水平的问题。也难怪被反转派的谣言吓破了胆。

我估计你接下来就要开始东拉西扯了。老套路,还是省省吧。

就你这些话,就你大约自我感觉还不错,说的神马玩意。要什么没什么,没有事实也没有逻辑,我顶烦智商底下的人跑我这里喋喋不休来,麻烦你滚远点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河