主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
一天之内骂出这么多脏话，莫非发疯了么。居然还有人为其抱屈。FF
----监察们对如此直白的人身攻击，
视而不见。
抓网友一句狗屁，来当封人、取消认证的借口？
狗屁除了书面语的声讨中，
究竟何时何地，在中国人的语境算侮辱与人身攻击？
----李敖扯个闲篇分析“狗屁分：放狗屁，狗放屁、放屁狗、”，这里的确有明显的人身攻击，也直接指名道姓的攻击。
但网友一句空泛泛的狗屁，
值得谁去抓住不放，
甚至刁难与进行“疯子”的描述？
----在中国人的语境里，
除了情人间，
何时何处不是严重的人格侮辱、人身攻击？
呵呵，
“狗屁”封杀，
“疯子”放行，
我说党同伐异，
究竟是戳了谁的心，还是仅仅掀掀皇帝的新衣？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂搞笑。我用马甲发言时，大多先声明“主号被封，这是新马甲” 2 Illustrarte 字241 2015-05-31 03:01:13
🙂看来这ID被撸掉认证会员资格，确实是应得的。 3 普鲁托 字251 2015-05-29 01:11:34
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂一天之内骂出这么多脏话，莫非发疯了-骂人精神病不算骂人？
🙂西西人流越来越少，和您这种“自视高洁”的监察、河友大有关 7 Illustrarte 字1233 2015-05-31 01:04:39
🙂不爱来不来就罢了，道不同不相与谋，您何必与人与己过不去呢 夜月空山 字38 2015-06-01 23:14:25
🙂哦，前面宝推过于匆忙了 国林风 字33 2015-05-27 04:50:34
🙂忝为监察之一 23 桥上 字419 2015-05-26 10:21:52