西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西西人流越来越少,和您这种“自视高洁”的监察、河友大有关

系!

西西河无论自身定位如何,

铁手自认如何,

她就是个论坛,

而且是公众论坛、文学气息、知识气息浓的公众论坛,没人说“阳春白雪”不好,但有人吃阳春面,有人愿意天天来个“阳春白雪”,那是正常人24小时体验的玩意么?

铁手一直没能把西西河商业化,

一直保持这种悬在半空状态,既不接近几亿网友,又不接近商业运作的尴尬地位,

和你以及你这种“我有禁脔不容碰触”风格的监察方法不无关系。

西祠固然不能学,难道知乎的后起之秀还不能学?

知乎的框架一样是很不便网友使用的,

但知乎的商业化难道不成功?

知乎吸引了多少学生、教师、知识分子、海外学子?

----自我设限,自分阶级,用监察、会员、注册过户、游客分层分阶级,固然给了某些人虚假优越感,对于吸引新用户有何好处?

外部,

你的网站设计首先不利于搜索引擎索引,

内部,

固步自封几个监察党同伐异,有事没事封别人的嘴

----骂人怎么了?

天涯、网易之类脏话集中营不算,

就是豆瓣、知乎这类文青集中地,又何时何处无骂人现象?

连美团、淘宝京东这类购物网站就不去清理骂人账号,

你一个小众论坛让监察拿小小的封人权利去驱逐网友?

不觉得可笑?

今时不同往日,

过去地域性网站、特色网站、人群指向性网站、商业新闻网站、p2p网站、文学社区、专业网站都在萌芽期,或不存在,你画地自限孤芳自赏,还能吸引同好前来,今天,你既没有足够的商业性,也没有指向性针对性强的特色,黏住用户,

你再用监察封人、赶人,

不觉得这种做法可笑?

铁手!

你悔改吧!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河