西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持

上次封我也是莫名其妙,先是要我改帖,我看有人持续找茬就去改了,但改了又贴不上去,帖子还是维持原貌,我专门发了跟贴向老铁报告,请他帮我处理,结果还是被封了。

后来封我就更荒唐,原因是我说顾某人(实在不想称他教授)之所以预测错误,是因为其世界观和方法论有值得修正之处,我承认我这么说话里有刺,但难道我说的没有道理?有道理的话即使有刺也是有益的嘛,为什么就无法容忍呢?难道要大家一个个表面上和和气气,实际上都在背后骂娘吗?

我是赞成交锋的,理不辩不明,只要是辩理的、不说脏话的,就应该让人说嘛!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河