西西河

主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26 新:
  • 投票信息

    多选，参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规，由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票
家园 怎么确定发帖伤害？

比如说某人发帖说，他认为女性就是低于男性的一种存在，这算不算伤害？在男网友占优势的西西河，面对这样的伤害怎么要求公正？

还有就是顾教授的腊肉说，算不算伤害？

如果要建立一种西西河的政治正确和语言正确，不确定这些，光说什么“狗屁算不算侮辱”，是不够的。

另外，监察的立场也会影响到判决，所以这个很难让所有人满意，甚至可能大部分人都不满意。既然大部分人可能都不满意，还不如不搞这些呢。

我倒觉得，现在投诉封贴封ID搞得有点过，不如让大家放开说，别搞什么小黑屋、投草啥的，就搞个自由河算了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明