西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是奔向爱吱声去的节奏么

你可以问一问老孟的感受。他在私人日志里发的贴受到了板砖,菜刀乱砍乱砸的待遇。然后他在河里发同样的,讨论就比较平和了。

再多写几句:某牛开个贴,别人回。就酸有成心捣乱的,屏蔽一下就成了。用不着搞那么复杂。真有意思的,自然能吸引人。不要搞的还需要特别保护。

说实在的某牛某牛啥的,都是在一定的领域或者方向上有点深入的看法罢了。用不着保护跟文物样的,还有特别的权限。河里没啥头脑的小青年,动不动就是忙总,忙总,跟黄埔军校的小学员喊蒋校长样的。

一个论坛过于小集团化,最后是失去活力。有的ID可以大肆地脏话连篇,没有人说啥; 可以随便地指责意侮辱见不合的ID, 语言暴力通篇都是。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河