主题：毕福剑和政治正确 -- 天王子

1. 主席抽了多少年这个香烟，我没有具体的资料，在我的叙述里面是暂定五年，你不动声色地改为5~7年，我只能呵呵了。 在中国农历网中倒是有一段叙述：

1个人每天平均生产150支烟，4个人一天能生产600支烟，主席只抽10支， 60分之一啊。如果这些师傅每天的工作价值100元，主席也只“腐败”了1.6元啊。[FLASH] 如果主席付了1.1元，他每天贪污五毛。我终于找到了五毛的出处了。 好了，调侃结束。[/FLASH]

何况，这篇文章中说的是给贺龙卷烟。我看在证明主席腐败前，你先证明了贺龙腐败。就算后来专门给主席卷烟，一个人一天卷两包，但主席只抽1包，这个人的劳动力也只占用了一半， 好像也没有腐败到哪儿去啊。

2.对于贪官的老婆受贿一事，确实是灰色地带，从宽的话只要没有利益输送证据，一般认定没有贿赂。不然温的老母坐享几亿平安股票，有些人怎么也应该把秦城坐穿了，可惜我们现在没有办法。

当然对于共产党员要从严的话也不是不可以，但也要有规矩。不然我们两个朋友，昨晚请你喝了一瓶红酒，你也不知道价格，第二天纪委得到举报，说你接受贿赂， 你肯定要冤死了。贿赂同僚这件事很好认定，就是行贿人有没有在提供某些超出正常交际利益的直接或者暗示某一个明确诉求，受贿人明白并提供回报。

今天贺毛已死，也没有人在党内替毛辩护，毛是唯一一个纪念100周年，120周年同时被批评的人物，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗在历史书上都没有缺点，但毛要重笔写缺点的人物，你们有什么贺龙贿赂毛泽东，最后被毛迫害致死的证据不拿出来，还用这种莫须有的招数呢？这事反正我听着像黑色幽默。

3.60年代我有钱确实不能让顶尖师傅伺候我卷烟，今天我有钱可以找到顶尖师傅伺候我卷烟，但我必须出钱，出大价钱。如果我不出足够的钱，我就是一傻帽，没有人理我。 但在60年代，就算毛不出一分钱，不给提干，不给升官，一样有一亿人愿意替他干，为什么？ 就为了人大代表里面60%是真的工人真的农民。 他就像一个摇滚巨星一样，被工农群众看成是我们的人。

回过头你再去看看，白宫请的厨师， 园艺师，那一样不是顶级的，上了白宫采购清单的，那一样不是顶级的。那个是谁买单？

所以用这个来诋毁毛，无效！

4.等级制度在一定的历史时期是合理制度，反对等级制度就是极左！

为什么？ 我曾经想降低公司的出差食宿，真是太奢侈了，每晚五星级酒店，300美元，伙食标准，600人民币，长途飞行公务舱， 其他的交通工具不设限，由个人取舍， 一般出差3~4天，账单起码2万。我的美国上司跟我说，对于一定阶层的经理，公司就是要尽可能提供最好的条件让他生活得好，让他的精神状态最好，身体状态最好，因为他每次拜访客户，1%的不适，可能是公司1百万美元的损失， 甚至是1千万美元的损失。但我们没有能力和必要负担每个雇员这个标准，这个和平等无关，这和生意有关。

美国人的实诚让我明白了大道理。奥巴马就应该享受，屁民就应该受苦， 这是唯物主义的正义。人与人之间的确是平等的，但只要你用个人贡献大小来衡量这个社会体系，必然导致某些地方不平等，承认这个不平等是实事求是的唯物主义做法。 毛的一生，有数的几个错误，我认为其中之一就是在正确对待不平等上面做得还不够， 导致社会欲望未能充分释放出推动社会前进的动力。 恰恰相反， 你倒是指责毛搞腐化，不平等，你不怕这么一比， 把邓爷爷从东海吓回来？

今天有一些人反毛，用毛的“特权”“享受”来反。就好像你们说毛极左，但是反对他的时候举例确实他还不太左。说实话，光写这段字我就已经精神崩溃了。

至于江青的腐化，本来不在讨论范畴，你既然要提，就拿来说吧， 但我对江青没有兴趣，对她的行径不了解，不一定回应，但有一条，请不要把那些无边野史拿来， 丢了西西河的脸。