主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心
共:💬516 🌺5582 🌵18
复 曹丕有难言之隐
曹操和曹丕当时自然都有后方的问题,但是这个后方问题是不是当时首要的,不能克服的,我看倒也未必。建安二十年曹操放弃攻击蜀中,次年十一月征孙权;黄初二年曹丕放弃配合刘备,也是次年十一月征孙权。这期间都看不出他们后方局势发生了什么重大改变。
后人读史由于上帝视角和事后诸葛亮的关系,有些事情看起来好像是洞如观火的。要我说在乱世摸爬滚打过来的,哪怕先天条件差点,有丰富的实践培养,加之智囊团的提醒,其判断水平低于常人的可能性实在是不大。认为他们会在吃饭还是吃屎这种水平的抉择中选择错误简直是对古人和自己智商的双重侮辱。当时的问题很可能更接近于吃多点还是吃少点,吃多了可能出门遇到老虎跑不动,吃少了可能出门迷路找不到食,当然这也有其抉择的依据,只不过未必会一五一十的显示在后人所能看到的材料里了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大体上三国的分界 6 Juventus 字575 2014-06-02 10:34:48
🙂我认为孙权并不是明智的保证了长远利益。 7 解甲 字950 2014-05-28 10:27:55
🙂曹丕有难言之隐 12 西瓜子 字298 2015-03-22 11:43:30
🙂有点不同意见。
🙂事后诸葛亮还是比较好当的 2 郭既克 字154 2015-03-26 22:34:15
🙂几条史料 57 西瓜子 字8499 2015-03-24 23:02:56
🙂容我倒着回复。 28 解甲 字3258 2015-03-25 14:14:07
🙂至少有一点你们二位并不矛盾 13 常来看看 字340 2015-03-29 04:08:26