主题：【讨论】王文军案处理不当，国家将丧失警察队伍的凝聚力 -- 北大28楼

你自己也做过高管，周秀云之死，责任要分解清楚。

1. 执法过程中，有专人负责执法仪的拍摄。关闭执法仪，如果没有王文军的指示，其责任在执法仪负责人上。与王文军无关。

2. 在派出所同理，摄像头不起作用，要追求相关负责人的责任。

3. 王文军在派出所打人，确实可恶，应该追究其刑事责任。

4. 王文军打死周秀云，属于正当防卫。周秀云暴力抗法，在警察徒手控制其暴力抗法的过程中，因为意外而死亡。

周秀云在暴力抗法过程中，有明显的过错。西西河有不少的女网友，你去问问她们，她们在撕扯过程中，会随便抱住一个陌生男人的大腿根部吗？她们在撕扯过程中，把手放在一个陌生男人的裆部吗？

不仅男人会流氓滋事，女人也会。一个男人，如果跟一个陌生女人在撕扯过程，把手一直放在她的胸口多钟，他算不算流氓寻衅滋事？

为什么周秀云的行为，就不是流氓寻衅滋事？

鲁迅有篇文章，叫做“可恶罪”。我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为“可恶”，这才终于犯了罪。许多罪人，应该称为“可恶的人”。

周秀云案之所以发酵，就是有人想接口王文军的可恶，而贩卖私货，削弱警察的执法权。

当一个警察，连自己都保护不了的时候，他如何来保护这个社会？

对于王文军案，我的观点就是：王文军因为在派出所的殴打行为，而需要承担他的法律责任。

但是，我们在惩罚王文军的时候，一定要昭告天下，王文军对于周秀云的处理，是完全合法的。周秀云之死，是No Zuo No Die.

通过昭告天下，王文军对于周秀云之死，属于执法过程中的意外事故。以彻底打消那些试图通过把水搅浑，进而限制警察正常执法的邪恶势力。