主题:转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽
“即使转基因会产生对人有害的物质,小鼠实验之类的应该可以发现。看到这个之后,观点就变了,既然microRNA能进入人体,那么刻意设计的microRNA可以只作用于特殊群体,试吃这样的实验就不足以甄别是否安全了。”
这一段很成问题,首先仍然没有证据证明能进入人体,你一方面认为能进入小鼠就代表能进入人体另一方面认为小鼠实验无毒不能证明人体无毒完全是双重标准。最后我认为在人群中选择志愿者进行长时间(以年为单位)试吃足够作为转基因食品的安全标准(这个已经超过了药品);转基因主粮的优越性是否能支持这样的标准是另外一回事。
"就这两篇文献提到的microRNA跨物种发挥功能,如果实验结果不存在造假,是可以用来害人的。你可以争论,实际检测到的microRNA种类有限,那不代表刻意设计的对人有害的microRNA不能通过该渠道进入人体。"
同样也不能证明对人体有害的microRNA可以通过该渠道进入人体,因为连前提(microRNA可以通过口服进入人体)还没有证明。如果只针对转基因玉米这样的饲料用粮来说那就更遥远了。
你说的测序作为一个重要的标准,我很同意,但测序技术是否能甄别转基因我和你抱不同的观点,当然如果你指的是日常监控那种低成本检测,那另当别论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂请认真阅读我连接的文献再谈 2 snark 字1661 2015-03-06 13:49:33
🙂嗯,这次读了全文而不只是摘要 1 tanhuan 字1689 2015-03-06 15:19:34
🙂既然可能,那么应用的前提就是需要有手段去检测,去预防 1 snark 字977 2015-03-06 16:25:35
🙂是否有点偏执了?
🙂食品安全比药品安全标准更高是必须的 1 snark 字305 2015-03-08 12:30:50
🙂请教个问题 mailsina 字185 2015-03-07 23:42:08
🙂转进了没有申报的基因 tanhuan 字348 2015-03-08 15:12:47
🙂多谢,那么就是后面这个问题 mailsina 字112 2015-03-08 16:17:17