西西河

主题:转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽

共:💬418 🌺1198 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请认真阅读我连接的文献再谈

关于植物microRNA那篇文献说的很清楚,从健康成年人检测出了来源于植物的microRNA,不是特殊条件下检测到的,换句话说就是正常饮食使得植物来源的microRNA进入人体并且影响人的基因表达。

还是这个课题组做了另一个研究,金银花的microRNA可以抑制感冒病毒,煎煮之后的金银花效果更好链接出处

所以这里谈论的不是可能性,更不是遥远的可能性,而是实实在在发生的事情。

关于这个研究有很多讨论,有些觉得可能是实验过程的污染,有些觉得这样的研究不受重视不能发表在更高水平更大影响力的杂志是因为颠覆了外源遗传信息通过食物进入人体影响人的观点,如果这个结果可靠那么转基因的安全性就必须重新评估。因为认为转基因安全的主要论据就是,食物中的遗传信息不稳定,不会进入人体更不会对人体产生影响。这么长时间过去了,还没有谁能拿出证据驳倒这个研究。

你说的RNA不稳定是事实,但是很多时候RNA是被包裹在膜结构里面的,RNA酶难以失活,裸露的RNA很容易被降解,可是被膜结构保护的microRNA呢?因为常规条件下氘氚不会发生聚变,所以氢弹不存在?还是我们应该说,裸露的RNA容易降解,但是食物中很多microRNA并不裸露,已经有研究表明这些microRNA可以对人产生影响。换句话说这也是用转基因作为武器的一种思路。

还想问你个问题,关于测序的,目前的测序技术足以判断一种作物的基因组是否被修改吗?我一直以为不能,如果不能的话,关于转基因的应用就是个笑话,如果连确定某作物是否转基因是怎么样的转基因的技术都没有的话,还谈什么安全呢?

现代DNA测序技术一个植物全基因组算上线粒体叶绿体也用不了多长时间
测出来是没问题,可是准不准呢,几千个碱基的修改就足以让细胞癌变,几千个碱基在基因组里占多大百分比,现有技术一定能找到吗?即使测得准,判断基因组是否被修饰还存在一个标准问题,没有被修饰的基因组是什么样子的,转座子的存在使得任意两个天然的基因组都存在巨大差别,究竟有什么标准去判断是否被转基因?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河