主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

你的第一次比喻：

国王新衣的寓言里面，国王是不知道自己裸体，你的意思国家政府不知道要环保？ 大人是知道国王裸体不敢说，你的意思是柴静之前没人敢说环保？那个孩子是第一个说出国王裸体的人，你的意思就是说柴静是举国上下第一个说出要环保的人？ 这种比喻不荒谬无耻？

在我驳斥你之后，你立马转移话题抛出第二个比喻：

在这第二个比喻里面，你强调寓言中的新衣是“官员的不做为, 媒体的无视”， 第一个比喻中柴静是孩子的设定你没更改。

我们继续用国王的新衣寓言来解读你的比喻：孩子第一个说出了国王的新衣其实是裸体，你的意思就是说，柴静第一个指出了官员的不作为，柴静第一个指出了媒体的无视。这种比喻不荒谬无耻么？更何况这里你犯了严重的错误居然说媒体无视，南方系哭晕在厕所，而且还把所有官员一棍子打死。

被我第二次驳斥后，你再次转移话题：

在这里你开始歪曲我的话语，我说你无耻的地方是用皇帝的新衣来比喻这件事，把柴静比喻成皇帝新衣中第一个说出皇帝裸体的孩子。

做人，脸皮不要那么厚。说不过就转移话题，再说不过就肆意歪曲别人话语。这里是西西河，不是网易、不是凯迪、不是天涯杂谈，撒泼打滚没用的。

当然了，还有一种情况是可能你的语文水平根本理解不了皇帝新衣这种小学程度寓言的意思，如果你承认这点的话，我收回说你荒谬无耻的言论并道歉，大人不计小人过嘛。