主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

柴静之前没人批评官员对于雾霾不作为？ 你让南方系情何以堪

柴静之前媒体不提环保和雾霾？ 你更是让南方系情何以堪

你果然要把柴静封神啊！继续投草！

官员的不作为？

你说部分官员，我就坚决同意。

我举个例子，90年代初，印染厂电镀厂废水是直接排放到河里的，前年我去江西参观一个工业园区，那里的电镀厂令我大吃一惊，他们居然能做到真正的零废水排放内循环，厂区只有进水管道，没有外出管道。

照你的意思，这跟政府和官员没关系，是这家电镀厂的大善人老板自动自觉拿出巨额资金打造废水处理系统？

报纸每年抓出来的那些偷拍漏排企业，是这些老板良心发现去自首的？

媒体的无视？苍天啊，大地啊！

百度“环保”，相关结果约81,100,000个；百度“雾霾”，相关结果约19,500,000个；百度“新能源”，相关结果约44,200,000个。

不过你的屁股很正就是了，雾霾，你谴责了官员，你谴责了媒体。你别搞错了，官员的责任是制定相关法律法规和监管宣传，媒体的责任是监督和宣传，制造雾霾的元凶可不是官员和媒体，而是那些偷拍漏排的无良黑心老板，不见你谴责？

就好比有偷东西的、有贩毒的、有杀人的，你不去谴责罪犯本身，盯着警察和媒体说都是他们的错？ 真是滑天下之大稽。

至于你说没看到央视做一个有同样力度的环保片。

央视拍的环保纪录片，一不煽情悲情、二不编造数据、三没有幕后势力大肆炒作，你们要么看不到，要么看到了觉得不给力不刺激。

我甚至懒得跟你讨论力度的标准，谁推广的铺天盖地就是有力度？照你这逻辑，奥斯卡相比中国春晚的火爆程度差得多，就能说奥斯卡不够力度？脑白金整天在电视上晃悠，就能说脑白金比老山参有力度?

当然了，你如果说央视的环保纪录片煽情力度不如柴静的纪录片，推广力度不如柴静的纪录片，那我双手赞成！

我随便百度下CCTV制作的纪录片：

《水问》《地球在变暖》、《最后的胡杨林》科技之光《环保住宅》《红线》《野性的总结》《生态文明启示录》