主题:茗谈132:定风塘 -- 本嘉明
1 工业的发展所受的硬约束,是技术手段,资本积累水平,人力投入,能源和原材料的投入,不是需求。需求是可以创造的。你所说的大基建,就是创造需求。但是不顾硬约束的去创造需求,最后结果一定是灾难,历史上可以参考隋炀帝在农业社会技术条件下开挖大运河的后果。一方面你说经济发展要量力而行,另一方面又鼓吹大基建,这是自相矛盾的。
2债务是经济的表层问题,美国相对于中国最要命的问题是它新陈代谢水平太高。要维持中国人的生活方式,人均2吨标准油能量消耗就够了,美国要7吨。新陈代谢水平太高的组织是很容易饿死的。
3 日本经济是没什么未来可言的。在今后的20年里,日本的劳动力将净减少四分之一,日本经济萎缩是板上钉钉的确定性事件。而且它也不存在大量引入移民劳动力的可能,一是它自身资本积累水平在下降,二是随着中国的资本输出世界其他地区工资水平将水涨船高,没必要去日本了。这两个趋势现在都已经形成了。
至于国家领导是否尸位素餐,这没什么可说的,立场问题不需讨论。
另外,我们也不必同意对方观点,交流思路就好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂确实是需要具体事物具体分析啊 39 烤糊的卷子 字2196 2015-01-13 14:06:48
🙂我不能同意你的观点 16 本嘉明 字3432 2015-02-28 11:35:42
🙂【讨论】9年后回看 2 本嘉明 字208 2024-03-01 23:18:57
🙂本大的回复有点失水准了
🙂赞成基建是不能想搞就搞的! 1 pseudo 字76 2015-03-04 23:47:42
🙂苏联的失败,不在于基建! 1 川宏 字24 2015-06-18 05:04:37
🙂日本是在赌中国经济崩溃 5 猪啊猪 字443 2015-03-04 14:11:07
🙂其实还有一条路 2 本因坊幻庵 字66 2015-03-04 19:22:57