主题:资本主义体制下根本不可能实现【民主】更不可能拥有【自由】 -- 闲聊天
中国现在是权贵资本主义,这也是公知不遗余力造谣美化民国的原因,因为民国也是权贵资本主义。中国现在的社会问题,诸如血汗工厂,讨薪工人,童工奴工,劣质产品,有毒食品等等,哪个不是资本的罪恶?当然,把资本的罪恶都归咎于 公有制 想尽一切办法抹黑共产主义意识形态本就是资本圈养的舆论打手们的工作
先不论哪个故事才是原版,是谁把明显讽刺资本主义的故事改了细节。我们先看看公知如何看待 河蟹社会
============================================
改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。
但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。
--------------- 茅于轼
============================================
呵呵,公知说得很明白
河蟹社会就是资产阶级做主,资产阶级的利益被法律保护
人民利益至上的毛泽东思想是河蟹社会的对立面
那么网民们是如何看待先富阶层的呢?
============================================
@转自网民评论:
经过三十年的改革,让几千万的工人下岗,让国有资产廉价(或者是白送)进了少数权贵的腰包,这就是所谓的“先富”起来。从某种意义上说,国企改革就是一个少数权贵瓜分国有财富的过程,是一个转移国有财富到私人腰包的过程,是一个侵犯掠夺数千万下岗工人利益的过程。现在,还能忽悠下去吗?
那些大V们、李大眼之类的公知们对此事的沉默更令人奇怪,现在全世界都知道的事他们却不知道?按常理这些猫闻到腥味应该是很兴奋的,还有那个南周,怎么的也应该写一篇《起底任志强》吧
潘任美事件是个照妖镜,照出当今主流媒体的虚伪、肮脏!
=====================================
任志强粗口潘石屹眼泪说明啥?
=====================================
虽然 国有企业有这样那样的问题,但是谁也不能否认国有企业的全民所有权性质。为什么要捍卫国有企业,就是因为这是全体人民的资产,虽然目前人民还无法对企业行使直接的管理权,而且因为把国营企业改革为国有企业,让政府从只有经营权改为政府享有处置的所有权职能,从此导致企业的主人对企业的所有权处置没有话语权的奇怪现象发生。但这不是公有制企业的本身制度造成的,而是你们无限拥护的改革刻意造成的
【国有】企业是处于公有制企业和私有制企业的中间状态,国营改国有,目的是为了最终改为【私有】。国营和国有一字只差,相差千万里,就是这一个字的变化,让政府从企业的经营管理者变成了所有权的处置人,而让企业的真正主人很多变成了被处置的下岗待业人员。这是改革造成的,而且是刻意造成的。没有这一变化,那么过国有企业不会那么容易私有化,不会造成那么多国有资产瞬间流逝,也不会在那么短时间内造就那么多超级富豪。
(公有)企业私有化堪称最大规模最不要脸的腐败。
你任志强自己在国有企业干过老总,你应该深知这一点。既然华远公司是国有企业,既然有那么多违背常理的事情出现(这个后面会提到),人民就有权质疑自己的财产是否被你做了手脚当作礼物送给别人,你作为当时华远公司的实际管家,当主人质疑时,你有权向主人说明整个交易的关键细节。
你一直在强调你跟潘石屹的所有交易都手续齐全,这说白了是一个程序是否正义的问题。强调 程序正义 高于 实质正义,正是你们公知的法治精神的核心内容。遇到公众对实质问题的质疑,你们就习惯用程序正义来证明自己正义,用程序正义来作为回避实质问题的挡箭牌。
你在这么做,2011年公众质疑秦晓担任招商局董事长涉嫌低价向私营企业转让平安股份的时候,秦晓也是用交易符合程序要求来搪塞公众质疑。当然,秦晓和你一样,担任过国有企业老总却在公开积极的支持国企私有化,也在不遗余力的宣传普世价值。
用程序正义这套说辞,可以唬住一下那些不了解法律问题的善良公众,但是却不可能唬住所有人。明白人总是有的,而且越来越多
=====================================================
中华人民共和国宪法修正案(1993年)
http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/1993-03/29/content_1481290.htm
“国【营】经济“ 被修改为“国【有】经济”
“国【营】企业” 被修改为“国【有】企业”
- 相关回复 上下关系8
🙂投票等于民主时被资本家们窃取利用了 说几句 字393 2015-10-20 07:45:57
🙂一个小故事,告诉你什么是资本主义 73 闲聊天 字1724 2015-02-21 08:51:54
🙂相似的故事网上太多了,楼主摘为己用,却没发现有啥问题么? 1 普鲁托 字248 2015-02-23 20:33:37
🙂河蟹社会不就是【权贵资本主义】吗?
🙂谈谈具体问题。 1 普鲁托 字1193 2015-02-27 11:21:14
🙂你的逻辑很搞笑,如此说来权力世袭也合情合理了? 1 闲聊天 字321 2015-04-27 09:43:37
🙂工资和利润是两码事 2 闲聊天 字627 2015-03-06 02:30:30
🙂请再针对第三点谈谈您的看法。 普鲁托 字198 2015-03-07 02:56:25