主题：【原创】三国随感 -- gb2312

看你们纠结在了两对概念上。

所谓有效动员苏区力量，其实正确的说法应该没有正确使用苏区力量。有效动员和正确使用是两回事。不过，这对概念和讨论主题关系不大。反正无论哪个词，说的都是一回事：苏区败了。

在关于毛泽东是否是强主的问题上，你们似乎忽略了一个问题：集体领导。

所以作为领导人自己一定是弱势的，因为他只是集体的一分子。作为领导集体才可以说是否强大。

在红军时代还有一个问题：

毛泽东并不是什么“主”。

严格来说，他在最初的身份相当于前往敌后开展游击战争建立敌后根据地的军区首脑。如果考虑革命战争开始之初，他手里主要是农民武装和土匪武装，与直接发动正规军起义的领导人相比，他的地位还要更低。

毛泽东的地位是慢慢打出来的。中央苏区也是因为做得比较好，有了名声，才最终成立了中华苏维埃共和国。这个时候，毛泽东更多的还是以中央苏区创建者的身份，获得了这一块根据地首脑的位置。如果用联邦制来比照，这就是联邦国家诸多联邦之一的邦首脑，虽然他的名义还要更高一些，还戴着中央的帽子。

在还有上级的情况下，他这个“主”，能做主的范围还是很有限的。

至于中央苏区沦陷以后其他根据地没自立的事情，一方面是由于其他根据地也自顾不暇，一方面则是地方的根据地没有全国性的代表性，一方面是毕竟党中央没有被消灭，只是在长征，早晚会在哪里落脚，一方面则是当时毕竟有共产国际支部的名义，理论上真正的老大共产国际还在，一方面则是，张某人毕竟后来还是自立了，只是后来被敌人打败了。