主题：致命的王位——聊聊秦汉之际的王 -- 江南水

也同意，全都同意，包括你有时候联想得多了！

西方人也说太阳底下没新鲜事儿嘛，there is nothing new under the sun.

中国的朝代其实就是中国的管理团队，皇帝是管理团队的领队，而且皇帝的财产其实是公产，因为是跟职务挂钩的，只有在皇帝担任皇帝职务的情况下，皇帝的财产才是皇帝的财产，而皇帝的职务是可以被剥夺的，一旦皇帝的职务被剥夺，皇帝的财产也被剥夺，当然啦，往往也包括皇帝的生命。

虽然皇帝的职务跟皇帝的生命挂钩看上去很残酷，我以为这也是必须的，因为责任重大，如果不然，只要有野心就可以掌握国家命运了，最多损失一点钱，比如说民主，这还是真民主，因为钱可以达到掌握国家命运的位置，没有民主是真民主，最多是自己国家的财团独裁，还是外国的财团独裁。

具体到共产主义，中国是中庸的思维方式，辩证的，全面的，至少尽量全面，反正不是非黑即白的，所以，我在别处说过中国不可能产生共产主义这种比较极端的东西，当然也不会产生资本主义，因为资本主义也比较极端的东西。

西方其实没哲学，因为他们都是在宗教的屋檐下思考的，西方的哲学都是宗教的分枝，具体的说是基督教，他们人在宗教的屋檐下就不得不低头，因为宗教是从小灌输的，好比母语，有好比妈妈的小米粥，那就是一个好喝，完全无意识的情况下的灌输，包括马克思虽然宣传无神论都不能幸免，因为他的共产主义就是非黑即白的思维方式的产物，即便他不是非黑即白的思维方式，他的共产主义的影响是非黑即白的，不仅在共产主义者眼里看资本主义是非黑即白的，所以他要全世界无产者联合起来，还是暴力革命，反过来在资本主义者眼里看共产主义也是非黑即白的，这就不用解释了，因为他们是在基督教的屋檐下思考的受益者，对他们来说妈妈的小米粥就是真理，别人的妈妈的小米粥都是毒药，特别是无神比拜魔鬼更坏。

我说西方的哲学都是宗教的分枝的理由恰恰是中国人特别喜欢的西方哲学的逻辑性，因为逻辑性就是在宗教的屋檐下思考的证明，因为如果不逻辑一点就没信仰了，等于放弃神的真理，包括早期科学，因为早期科学也是适合非黑即白的思维方式的，具体的就是神是绝对的，神给的法就那么几条，神的书就那么几本，相当于科学系统的公理，又相当于国家的宪法，可是世界是变化的，神的法和神的书是真理不能变，好比科学系统的公理，又好比国家的宪法，适应世界的变化的方法就是用逻辑推理推出对神的法和神的书的新解释，科学就是从公理往下推，西方治国就是从宪法往下推，所以，在西方社会律师是逻辑性强的代表。

因此，西方真是基督教一招鲜吃遍天。

只不过我以为行非黑即白的形而上学的思维方式的优势已经过去了，因为适合它解决的问题都解决了，当然它的优势还有一定的惯性，而且也积累了很多的老本，但是，无论如何，套用毛主席的话，世界是形而上学的，也是辩证法的，但是归根结蒂是辩证法的。

所以，西方的哲学家对西方社会没影响，不仅思维上西方的哲学是在宗教的屋檐下思考的，在实践的意义上，西方的哲学家是基督，不可能有任何西方的哲学家的社会影响能比上基督的一跟毫毛，相比之下，对中国对中国社会影响最大的是孔子，可以说比得上孔子的一根胳膊的人都有的是。

必须承认，有神有很多很多好处，用基督教的比喻就是大家都进了牧羊人基督的羊圈，因此，管理社会容易了很多，特别是从小喝妈妈的基督小米粥，别人的思想很难甚至不可能侵入，因此进攻性和防守性都很强。

这一点看穆斯林就最明显，巴勒斯坦跟以色列比任何方面的差距都比中国当年跟日本比的差距大，可是人家基本上不出巴奸，投降更是没影的事儿，而且是二战结束后就开始了，七八十年了，咱们这边常揩身没投降就是英雄了，给常揩身几十年抗战，他也投降了，可是人家巴勒斯坦还坚持着呢，可以预测巴勒斯坦能坚持到永远，除非他们放弃伊斯兰教。

所以，相比之下，无神有很多很多坏处，好处就是你说的：

只有中国的人是以人的身份活着，其他地方，都常常只不过是神的奴才。直起腰的人，怎么会愿意重新卑躬屈膝呢。

所以，我以为两句相隔几千年的话遥相呼应，他们描述了中国人一以贯之的精神生活和物质生活历程：

天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物

抬起头来放开眼，须从古往今来认识我；撑起脊梁站稳脚，硬要顶天立地做个人

写多了，写多了，打住