主题：【原创】三国随感 -- gb2312

从＂楼主提到了蜀中为汉中之战动员程度极高的问题＂，说＂这恰恰证明了刘备、诸葛亮组合对政权掌握能力极强＂这一步跳的远了。

可以说曹操是个弱主，那是因为曹操没正统，刘备编了个皇叔的正统，孙权继承了孙策的正统，对吧？

所以，说曹操是个弱主的理由是他需要挟天子，曹操作为主是他自己实加天子的名，也就是说他是一个需要天子的名的主，在这和意义上曹操是个弱主，而不是因为＂官渡之战时，曹魏集团面对袁绍的军事压力，“四方瓦解，远近顾望”，别说动员兵力，连后勤补给都无法得到保障。＂

人的事情不是自然科学，不是非黑即白的，也不能孤立的看，曹魏集团面对袁绍的军事压力表现的不好，可是最后的结果是好的，这恰恰说明了曹操作为主是强的。

好比不可以说共产集团面对常揩身的军事压力，“四方瓦解，长征逃跑”，证明毛泽东是个弱主，对吧？

再说啦，此一时，彼一时，如果非要看官渡之战，那么官渡之战时，刘备集团面对袁绍的军事压力是什么表现呢？

不能把不同时间的事情拿来比，因为那是关公战秦琼，对吧？

曹操与吕布交战不利，刘关张与吕布交战就利啦？

说起曹操与吕布交战，这才是刘备是弱主的证明，因为是同时比较，曹操与吕布交战，其实刘备连主都不是，曹操才是主，甚至可以说曹操是刘备的主，因为曹操抓了吕布，刘备给曹操出主意杀吕布，结果招骂，刘备连曹操会杀吕布的判断都没有，生怕曹操放了或收了吕布，以至于非不要老脸把自己放到给曹操出主意的仆人的位置。

救了曹操的正是颍川豪族们，那刘备就没人救了？

关张呢？

有人帮忙说明了强，不说明弱，有木有？

还有赤壁之战前，刘备集团面对曹操的军事压力，救了刘备的正是东吴豪族们，有木有？

由于东吴豪族们的力量比颍川豪族们大太多了，所以，刘备是个比曹操更弱的弱主。

如果说袁氏被斩草除根后，荀氏的权力达到了一个高峰，那么，赤壁之战后，诸葛亮的权力更达到了一个高峰，甚至关公的权力也达到了一个高峰，对吧？

荀氏的权力达到的高峰再高也不能跟关公的权力达到的高峰高，因为关公的权力达到的高峰可以任性破坏孙刘联盟，有木有？

关公的权力达到的高峰导致刘备伐吴，诸葛亮的权力达到的高峰导致绣手旁观刘备飞蛾扑火，关公的权力达到的高峰和诸葛亮的权力达到的高峰加起来，两个高峰杀了刘备。

谁都有困难的时候，也有辉煌的时候，不能只看困难的时候，也不能只看辉煌的时候，汉中之战是刘备辉煌的时候，也就是说是他的最大值，曹操也有赤壁之战前动员兵力的时候，对吧？

胜败乃兵家常事，没有常胜将军，但是，作为主，把命玩没了就是弱到家了，至少曹操没把命玩没了。

关公是兄弟，对于关公的权力达到的高峰，刘备不傻也不好说什么，对于诸葛亮的权力达到的高峰，刘备也不傻说了托孤，还说了你可以取而代之。

说实在的，以诸葛亮的军事水平应该知道刘备伐吴是飞蛾扑火，即便是完全不考虑刘备的军事本事，刘备伐吴不仅是怒而兴兵，与吴为敌也是战略错误，诸葛亮不仅不帮伐吴，还绣手旁观，美其名曰看家，就好象刘备死了还能住家一样。

刘备这个弱主管不了关公，也管不了诸葛亮，刘备临死托孤指出了诸葛亮的狼子野心，结果诸葛亮只好自杀，以诸葛亮的军事水平应该知道没完没了的出祁山不仅劳民伤财也劳自己的身体，而且还坚决不出奇兵，那就保证了以最大限度的劳民伤财也劳自己的身体，同时对魏没什么损害，所以，诸葛亮7出祁山就是慢性自杀，自己自杀，同时也杀蜀，以保证自己自杀以后蜀的国力耗尽，诸葛亮就是曹操在蜀的卧底啊！

刘备比曹操强的地方是他不用天子，编个皇叔解决问题，这是刘备比曹操强的地方。

至于孙权嘛，他是继承的孙策的权力，所以更是弱主，连他妈都知道他弱，内事不决，外事也不决，都得问别人，曹操说＂生子当如孙仲谋＂说的很准确，就是孙权是个好儿子，甚至是最好的儿子，只是最好的儿子也是儿子。