主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳
目前中国粮食年产量约5亿吨，接近现有耕地面积，水资源和农业技术水平的上限，在这种情况下，中国勉强做到了粮食自给。
而中国的人口是13亿，假设中国现在放开生，人口瞬间变成16亿，也就是增加约1/4。那么中国如果仍然要保障16亿人口与目前13亿人口营养水平相似的粮食需要的话，就必须填补1亿吨以上的粮食缺口。
这1亿吨以上的增量完全靠挖掘中国耕地的现有潜力是不现实的，大部分只能到国际市场上购买。顺带一提，全球粮食的贸易量仅仅只有2.5亿吨左右。也就是说，全球的粮食出口商将突然面对一个1亿吨体量的大买家，届时粮食价格将出现怎样的飞涨，难以预料。
粮食产量所面临的天然瓶颈，并不是人类的主观努力所能抵消的。要养活16亿人口，有两种选择，第一种是像印度那样，一天只吃一顿饭。但是我宁愿自己的后代忍受计划生育的“暴政”，也不愿他们享受自由民主的“挨饿”。第二种是让西方人少吃，把粮食省下来给中国。但这显然不是和平手段所能实现的目标，而中国目前并不能主动挑起战争。
埃及的情况，跟民主自由一分钱的关系都没有，完全是大饼惹的祸。这篇文章讲的很清楚了：外链出处
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂理论上是这样，但实际上人口增长有其他条件限制 1 在磨刀的胖猫 字171 2015-02-04 19:43:51
🙂人口红利，不是只要人多了就会有的。 12 叶入林 字1061 2015-02-04 21:18:55
🙂几个论点我都不能同意 3 在磨刀的胖猫 字968 2015-02-04 22:34:05
🙂胖猫兄，有关资源与人口的关系，我算一下粮食的帐。
🙂第一，中国的粮食产量是六亿多吨，别嘴一张就吃掉一亿吨。 1 aaa313 字103 2015-02-09 00:29:48
🙂好，刚好因为关心粮食安全算过这个，我们来用粮食详细讨论 2 在磨刀的胖猫 字2694 2015-02-06 01:51:37
🙂大背景是乡镇企业滑坡，国营企业不景气 8 陈王奋起 字161 2015-02-04 06:52:41
🙂你说的这个理由也成立 1 在磨刀的胖猫 字86 2015-02-04 19:45:04