主题：谈谈猫科动物在搏斗中对于犬科动物的优势 -- 微风轻行

-- 作者：Mazak

-- 发布时间：2005-5-11 22:37:19

--

藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体

上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在

头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附

着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚

不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头

雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，

藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱

豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。

结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾

告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间

的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免

（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍

卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后

也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9

只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打

击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟

买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋

转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上

而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学

，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：freeking

-- 发布时间：2005-5-11 23:41:37

--

狗总是依附于人类的，它们明白自己的处境和任务，藏獒的任务是保护牲畜，它受伤有人类医治。野兽也

需要做出选择，一般不会和藏獒拼命吧，毕竟受伤对野兽来说可能意味着饿死。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：沉底

-- 发布时间：2005-5-13 19:56:24

-- 为什么人类只喜欢这种 毫无意义的事情

为什么人类只喜欢这种 毫无意义的事情

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：Mazak

-- 发布时间：2005-5-13 21:45:20

--

藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体

上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在

头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附

着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚

不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头

雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，

藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱

豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。

结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾

告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间

的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免

（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍

卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后

也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9

只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打

击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟

买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋

转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上

而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学

，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：gy1212

-- 发布时间：2005-5-14 8:30:32

--

楼上的兄弟真厉害啊，解破过这么多猛兽啊，说的也有道理

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：wangyang

-- 发布时间：2005-5-14 9:58:57

--

你们没有见识过真正好品质的藏獒是什么样子啊，最近在天津獒展上获得全国最佳藏獒奖的有“獒王”之

称的金蛋，体重就有90公斤，嘴巴粗的惊人，咬合力肯定很强（如果有条件能够测出来的话），大型獒犬

的牙齿其实是非常有力的，以前就有一个朋友不幸被它咬了一口，犬齿一下就滑破了他的手臂，结果就去

逢了9针，可见藏獒对人的攻击性之强，其实这样的藏獒如果真的发起威来绝对不是普通人能够承受的。

而它的体重就相当于豹子体重范围的最高上限，一般成年雄豹的体重也只在70公斤左右，母豹仅为50公斤

，最低才30多公斤，这比纯种藏獒肯定大不了，并没有楼上的朋友说的那么夸张，当然体重绝对不能代表

实际的战斗力，超重了反而影响发挥。至于野外最厉害的犬科动物，毫无疑问是北美洲的灰狼，而不是亚

洲的豺，这种狼只要4只就足以打败大棕熊，3只可猎获成年大野猪，以前好像也有过成年野猪主动攻击老

虎并与之同归于尽的记录，可见犬科动物一流的协同作战能力。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:21:01编辑过]

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：bird

-- 发布时间：2005-5-14 11:25:25

--

北美的灰狼能猎获成年大野猪？北美洲有大野猪吗？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：wangyang

-- 发布时间：2005-5-14 11:45:21

--

北美洲的大野猪可是比亚洲的野猪还要大啊，况且在亚洲狼也经常可以猎获成年大野猪，那个3只狼放倒

成年野猪的记录片是在哪里拍摄的我不清楚，因为看的时间已经很长了，是以前动物世界里放过的，但这

个镜头给我印象可以说很深刻，那头野猪是族群中一头不幸被狼群驱赶并孤立起来的成年雄野猪，长的十

分强壮有力，看上去比狼大上很多，但在3只狼联合攻击下，仍然没多少还手之力，但野猪的耐力惊人，

它一直拼尽了全力，撑了很长时间最终还是因为体力不支倒下了。虽然雄性大野猪有敢于和老虎决一胜负

的勇气和战斗力，但任何野猪如果被狼群包围就几乎没有逃生的希望，狼是自然界中野猪的天生杀手，在

北美洲，成群的灰狼也有能力捕杀庞大的成年野牛和驼鹿，它们都是比野猪更大更危险的动物。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:58:36编辑过]

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：龙城飞将

-- 发布时间：2005-5-14 22:33:04

--

wangyang兄：

你说的那个美洲豹被围困的节目我也看过，我想你忘记了一个关键问题：那头母豹到那个农场是去干什么

的？她是去找回自己乱跑的幼仔的。

她和狗群周旋的目的，是因为她要等到幼豹肯定跑回丛林去。至于狗群，作战的目的基本可以等同于抢夺

食物，双方的目的不一样，表现出的斗志就不一样。

比较双方的实力，应该是建立在双方都是相同的投入程度的基础上吧。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：3366658

-- 发布时间：2005-5-15 10:26:22

--

以下是引用wangyang在2005-5-11 18:04:07的发言：

实

反正我只知道在西藏牧区经常有藏獒咬死豹子和狼的事情，你也可以接受这个现实了，不要在理论下去了

。

我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告

诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的

多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼

见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说

我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：gy1212

-- 发布时间：2005-5-15 12:46:57

--

前面一位兄弟说的藏獒之王"金蛋"现在只有75公斤啊,减肥了.近1.5米长.不过身价却有1000万啊.是在山

西省晋城市西上庄乡窟坡村的运输个体户今年43岁的陈广义所有.先有香港人出400万,澳门人出600万,韩

国人出700万,他都没有买.这只藏獒的特点就是能让其他獒伏伏贴贴,并击败了来自西藏拉萨的"拖车"在20

05年3月21日的首届中国藏獒精品展览会上夺冠,"拖车"是第二身价800万.但是个人认为,这只狗除了挣短

铁链,救过主人,咬伤友善的拍主人的肩膀的朋友外,还有吓走偷狗的小偷外,没有什么过人之处.还是认为

单条不是成年雄豹的对手,毕竟猫科动物的前肢打斗能力不是犬科能比的.个人之见啊

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：不隐南山

-- 发布时间：2005-5-15 13:11:38

--

以下是引用3366658在2005-5-15 10:26:22的发言：

我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告

诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的

多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼

见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说

我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。

我实在没有资格参加辩论,因为我没见过藏袄,虽然多次差点被豹抓上(原因是傻瓜相机不能调焦,迫使我挨

着笼子)

问一下3366658 ,你见的是雪豹还是金钱豹?

因为金钱豹有西藏和克什米尔两个亚种

推荐你去雪豹论坛

http://www.baijitun.com/bbs/index.php?s=9f467338557e0cc74198a024cf06f1d8&act=SF&f=14

3366658是QQ号吗?

6781554是一个雪豹的群!

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：wangyang

-- 发布时间：2005-5-15 13:18:54

--

我个人认为，这样好的藏獒打败一只50公斤左右的豹子应该没有问题，就凭它那惊人的威力，毕竟藏獒是

人类选育出来的专为对抗大型猛兽的力量型犬科动物，就像坦克歼击车天生对付坦克一样。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mengx

-- 发布时间：2005-5-15 23:25:43

--

以下是引用3366658在2005-5-15 10:26:22的发言：

我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告

诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的

多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼

见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说

我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。

同意

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mengx

-- 发布时间：2005-5-15 23:44:37

--

以下是引用wangyang在2005-5-15 13:18:54的发言：

我个人认为，这样好的藏獒打败一只50公斤左右的豹子应该没有问题，就凭它那惊人的威力，毕竟藏獒是

人类选育出来的专为对抗大型猛兽的力量型犬科动物，就像坦克歼击车天生对付坦克一样。

人类培养狗决不是单纯为了“对抗大型猛兽”。那样就直接培养老虎、狗熊了。

我在别的帖子里说过，狗的特长是天生的社会性，结实的体质（抗伤病），和很强的适应能力（相对于猫

科）。感觉灵敏、机警，有事之后能喊能闹，耐力好，胆子大，可与大猎物缠斗，受伤之后抗力强，好得

快。平时，听主人话当然是必需的，攻击力不能太强（毕竟与人生活），恐吓力强，对食物要求不高（这

个最重要）。这才是人类看重并培养犬类的原因。简单的说就是粗糙、皮实和极好的协作性。藏獒，比特

等虽然比较特殊，但也是狗，也脱不了这个范围。

狗要干的活太多了。在牧区，有野兽来袭，狗（臧獒）要做的主要是预警，也就是及时发现并狂吠。然后

是扑过去缠斗、恐吓。直到人的到来。在人的居住区，只有人才是真正的“老大”。几个拿着叉子、火把

的人给野兽的压力是任何狗都不能比的。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：3366658

-- 发布时间：2005-5-16 10:09:06

--

以下是引用不隐南山在2005-5-15 13:11:38的发言：

。

我实在没有资格参加辩论,因为我没见过藏袄,虽然多次差点被豹抓上(原因是傻瓜相机不能调焦,迫使我挨

着笼子)

问一下3366658 ,你见的是雪豹还是金钱豹?

因为金钱豹有西藏和克什米尔两个亚种

推荐你去雪豹论坛

http://www.baijitun.com/bbs/index.php?s=9f467338557e0cc74198a024cf06f1d8&act=SF&f=14

3366658是QQ号吗?

6781554是一个雪豹的群!

真令我感到意外和惊喜，3366658不是QQ号，我的QQ是25828822。如果这个帖子和主题不符合就请斑竹

删了吧。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：大马哈鱼

-- 发布时间：2005-5-17 10:12:31

--

以下是引用wangyang在2005-5-14 11:45:21的发言：

北美洲的大野猪可是比亚洲的野猪还要大啊，况且在亚洲狼也经常可以猎获成年大野猪，那个3只狼放倒

成年野猪的记录片是在哪里拍摄的我不清楚，因为看的时间已经很长了，是以前动物世界里放过的，但这

个镜头给我印象可以说很深刻，那头野猪是族群中一头不幸被狼群驱赶并孤立起来的成年雄野猪，长的十

分强壮有力，看上去比狼大上很多，但在3只狼联合攻击下，仍然没多少还手之力，但野猪的耐力惊人，

它一直拼尽了全力，撑了很长时间最终还是因为体力不支倒下了。虽然雄性大野猪有敢于和老虎决一胜负

的勇气和战斗力，但任何野猪如果被狼群包围就几乎没有逃生的希望，狼是自然界中野猪的天生杀手，在

北美洲，成群的灰狼也有能力捕杀庞大的成年野牛和驼鹿，它们都是比野猪更大更危险的动物。北美没有

野猪，有的话也是家猪离家私奔。类似野猪的西??的体型很小。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：大马哈鱼

-- 发布时间：2005-5-17 10:14:45

--

以下是引用大马哈鱼在2005-5-17 10:12:31的发言：

北美没有野猪，有的话也是家猪离家私奔。类似野猪的西??的体型很小。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：tonyzhanjm

-- 发布时间：2005-5-20 16:05:10

--

呵呵，这个报道肯定是不可信的，就凭豹子的体型和力量，不用说是牧羊犬，估计8条凶一点的土狗硬拼

起来就够它受的了，至于那些真正优秀的纯种藏獒，豹子恐怕就连一只都难以对付，毕竟藏獒才是现今犬

类中少数有资格与猛兽单独对抗的。另外那些关于豹子专吃狗的传言也基本不可信（以前还有过豹子吃老

虎的说法呢），我绝对相信一只凶噩的地方中型犬至少有能力不被豹子吃掉。所以请大家不要小瞧狗类，

更不要夸大豹子。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^

是啊，我同意wangyang的观点，如果是8只纯种藏獒，那豹早挂了！！！！！！！！！！

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mjf

-- 发布时间：2005-5-20 21:03:45

--

没完了。没睡醒接着睡，还有新鲜血液陪你们睡！

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mjf

-- 发布时间：2005-5-20 21:06:41

--

以下是引用wangyang在2005-5-14 9:58:57的发言：

你们没有见识过真正好品质的藏獒是什么样子啊，最近在天津獒展上获得全国最佳藏獒奖的有“獒王”之

称的金蛋，体重就有90公斤，嘴巴粗的惊人，咬合力肯定很强（如果有条件能够测出来的话），大型獒犬

的牙齿其实是非常有力的，以前就有一个朋友不幸被它咬了一口，犬齿一下就滑破了他的手臂，结果就去

逢了9针，可见藏獒对人的攻击性之强，其实这样的藏獒如果真的发起威来绝对不是普通人能够承受的。

而它的体重就相当于豹子体重范围的最高上限，一般成年雄豹的体重也只在70公斤左右，母豹仅为50公斤

，最低才30多公斤，这比纯种藏獒肯定大不了，并没有楼上的朋友说的那么夸张，当然体重绝对不能代表

实际的战斗力，超重了反而影响发挥。至于野外最厉害的犬科动物，毫无疑问是北美洲的灰狼，而不是亚

洲的豺，这种狼只要4只就足以打败大棕熊，3只可猎获成年大野猪，以前好像也有过成年野猪主动攻击老

虎并与之同归于尽的记录，可见犬科动物一流的协同作战能力。

我都看困了。。。。。。。睡觉去吧，兄弟

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：我爱发言

-- 发布时间：2005-5-21 14:03:08

--

人培养的所谓大獒只不过是满足人的某种猎奇心理罢了。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：我爱发言

-- 发布时间：2005-5-21 14:05:20

--

能吃老虎的狗，人有这种能力掌握它吗？能掌握的话为什么不驯养老虎？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：cddai

-- 发布时间：2005-5-23 10:42:28

--

真正去过藏区的人而又热衷于藏獒威力的人可能少之甚少。我觉得藏獒的目的不是对抗猛兽，而在于在这

些猛兽面前敢吭声，提醒人有东东来了，该拿起枪了。藏獒已经被神化，好象这些年头凡是从藏区来的东

东都很“神”吧？！

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：海东青

-- 发布时间：2005-5-23 13:17:11

--

藏獒不过是一种狗而已，特点也就是体形比较大，性格比较倔！但是不管怎样它还是和京叭属于一个范畴

。西藏地区的藏獒有部分已经野化了，其生存力确实比一般的狗要强，毕竟能威胁到它的野生动物不多，

但是从觅食的角度来说，大部分藏獒都沦为捡破烂的，吃一些残羹剩饭，对于它们主动捕食的传说，仅限

于反过来猎食牧民的羊。

西藏地区的狼体形相对小些，我的朋友在黄喀当兵，见过藏獒和狼搏斗，不过与其说是搏斗不如说是

驱赶。通常情况下狼是没有必要冒这个险的，我认为狼是世界上最聪明的动物，我经常去动物园用鲜肉喂

食猛兽，所有的猛兽包括藏獒都立马扑上来大吃一顿，唯独狼总是小心翼翼，面对食物的诱惑表现出无所

谓的样子，当我离开到远处偷看的时候，狼也总是无动于衷，但当它确信没有任何威胁的时候，它会用极

快的动作叼走肉，跑到假山的后面大快朵颐。我认为总的来说，犬科动物和猫科动物从进化的角度相比，

是具有颓势的，对于现存的犬科猛兽，估计也只有狼了，能够在进化中存有一席之地，完全依靠了它们的

聪明以及毅力。所以说现在的狼不大可能平白无故的去招惹藏獒。

狗作为人类的驯化物，表现出了忠心，人们通常用鹰犬、走狗一类词汇来表现它们，事实上狗的战斗

力通常不仅仅决定于它们自身。举个例子：我经常出去遛狗，我们家的京叭，它每次看到别的小公狗都上

去一阵狂咬，但是我妈带它出去的时侯情况就变了，通常变得很老实。再比如我们知道，流浪的狗最可怜

，一只大的流浪狗都经常被小宠物狗欺负却敢怒不敢言。还有，家里养的小狗看到穿得好的人进来就摇尾

巴，看到要饭的进来就呲牙咧嘴。这些事实证明一句古话是对的：狗眼看人低！狗是能够分辨它的对手的

，虽然藏獒不会这么势利，但是对于驱赶野兽来说，它也还是有所依仗的，它明白最厉害的不是它，而是

它的主人。反过来如果狼也具有这种心理优势的话，情况就具有很大的改变了，前一段时间我们青岛胶南

出现了一只狼，估计是森林公园逃出来的，频繁出现在旁边的村庄周围，可能由于跟人的接触较多，对村

民的出现并没有太大恐慌，这只狼攻击了几只狗，由于没有什么顾虑，表现出了很强的战斗力，在与两条

狼狗的搏斗中，占据了完全的优势，记者拍回的照片显示，其中一条狗下巴被咬断，牙齿已经掉落了很多

。由此可见狼的力量不可低估，当然这两条狼狗属于土狗类的，不能与藏獒同日而语。但是差距如此巨大

也说明了狗的能力更多的在于虚张声势。我想请大家明白这个道理，狗，不管是藏獒还是京叭，它都觉得

主人比它要厉害得多。所谓狗仗人势，所以在打斗中它会表现的很勇猛，反正有主人的猎枪，大声地叫，

让主人听见，然后冲上去。就像两个小孩打架，大声喊家里人一样！离家远的心里就虚。所以说，对于藏

獒的战斗力我们要考虑到这些因素。

对于一些人宣称的所谓藏獒不怕任何野生猛兽的说法，我觉得是放屁！就像说我在大学时不怕当地的

流氓一样，**敢上学校找事一个宿舍好几百个人一齐冲上去，但是出了校门遇上小痞子一样得装孙子。实

力不行就是不行，我可以负责任的说，一只老虎可以轻而易举的杀死藏獒，如果它愿意的话，杀死十个八

个也不成问题。不用牙齿，单纯的一掌就可以打烂藏獒的脑袋。豹子不如老虎，但是杀死藏獒也一样如同

儿戏，大家想想，藏獒和豹子相遇的情况通常只有一种，即豹子偷猎牧人的牲口，这都是豹子不得已的情

况下才这么干，本身豹子就心虚的很，再遇上这些嗓门大的主，它还能有什么战斗力。一个大老爷们偷看

娘们洗澡被大吼一声，一样疯狂逃窜。但是如果豹子在没有这些担心的情况下，结果就截然不同了，在这

个论坛上曾经有人说过几条猎犬赶得美洲山狮落荒而逃。但事实上一些被豢养了的山狮恰恰成为了这些猎

犬们的噩梦。有一段录像一个被当作宠物养的山狮攻击一条猎犬，我只能用惨不忍睹来形容狗的处境。

综上所诉，我认为藏獒的战斗力被人们夸大了，神话了！

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：海东青

-- 发布时间：2005-5-23 13:44:44

--

对于wangyang先生的所谓坦克歼击车的说法，我只能用可笑来形容。人驯化犬的目的居然是为了对抗大型

猛兽？这个念头简直是古怪！你说驯就驯了？你干脆驯老虎算了！是不是因为老虎没有藏獒的战斗力强所

以人们才不去驯服它？我告诉你，驯兽表演是驯兽表演，不等于驯化！为什么驯不了老虎知道不？因为老

虎从来就不把人当成首领！半年大小的老虎就必须和饲养员隔开，为什么？轻轻拍你一下可能让你吃不了

兜着走！狗为什么能够被驯化，就因为它们的祖先狼具有一定的社会性，当它们认同了你是主人就会死心

塌地的跟着你。为什么不驯化狮子？废话，它得让你驯化！

有一句古话：狗掀门帘子---全靠那张嘴。说明什么？狗的爪子利用率太低，除了刨坑不会别的！我拿块

肉逗咱家的狗，它把脖子伸了老长用嘴去叼。喂猫呢？直接两个爪子去抓！于是乎我想问问，藏獒靠什么

战胜老虎，或者往下说是豹子，就凭那张嘴？还什么藏獒咬你一口缝了九针，老虎抓你一下你要缝28针你

信不信？前两天动物园老虎隔着笼子弄死了小孩，靠的是什么？爪子！！！！！我就不明白怎么老是有人

神话藏獒！？我就是没那么残忍，要不绝对买一群藏獒扔到老虎圈里，我倒要看看怎么个坦克歼击车!?

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：苍狐

-- 发布时间：2005-5-23 18:32:54

--

10楼的朋友说的不错

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：wangyang

-- 发布时间：2005-5-24 12:03:26

--

以下是引用海东青在2005-5-23 13:44:44的发言：

对于wangyang先生的所谓坦克歼击车的说法，我只能用可笑来形容。人驯化犬的目的居然是为了对抗大型

猛兽？这个念头简直是古怪！你说驯就驯了？你干脆驯老虎算了！是不是因为老虎没有藏獒的战斗力强所

以人们才不去驯服它？我告诉你，驯兽表演是驯兽表演，不等于驯化！为什么驯不了老虎知道不？因为老

虎从来就不把人当成首领！半年大小的老虎就必须和饲养员隔开，为什么？轻轻拍你一下可能让你吃不了

兜着走！狗为什么能够被驯化，就因为它们的祖先狼具有一定的社会性，当它们认同了你是主人就会死心

塌地的跟着你。为什么不驯化狮子？废话，它得让你驯化！

有一句古话：狗掀门帘子---全靠那张嘴。说明什么？狗的爪子利用率太低，除了刨坑不会别的！我拿块

肉逗咱家的狗，它把脖子伸了老长用嘴去叼。喂猫呢？直接两个爪子去抓！于是乎我想问问，藏獒靠什么

战胜老虎，或者往下说是豹子，就凭那张嘴？还什么藏獒咬你一口缝了九针，老虎抓你一下你要缝28针你

信不信？前两天动物园老虎隔着笼子弄死了小孩，靠的是什么？爪子！！！！！我就不明白怎么老是有人

神话藏獒！？我就是没那么残忍，要不绝对买一群藏獒扔到老虎圈里，我倒要看看怎么个坦克歼击车!?

我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野

兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，

而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野

兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己

的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已

。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星

――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。

[此贴子已经被作者于2005-5-24 12:16:49编辑过]

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：ynkmr

-- 发布时间：2005-5-24 13:29:47

--

以下是引用wangyang在2005-5-24 12:03:26的发言：

>

我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野

兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，

而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野

兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己

的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已

。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星

――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。

不同意上面这句话"世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必

然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。"完全说错,首先"世

界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它"更本就是句错话,实际上这个世界上对付坦克最好的武器还是坦克

绝对不是什么"坦克歼击车"BS:"坦克歼击车"是什么恕我不懂.我只听说坦克的克星武装直升机.而我也是

第一次听说老虎、豹子居然有克星,且是藏獒,告诉你:"人类之所以养这些狗主要因为它们好养,绝不是什

么是老虎的克星,如果老虎和这些狗一样好养通人性,没有人会再养这些狗最多也就是养了当前锋当炮灰的

.猫科动物的身体的力量和灵活是远强于犬科,而咬合力应该说差不多,但其它两个方面足以让猫科动物战

而胜之,还别说猫科动物天生更加敏锐的感觉观察力了.猫科之所以不如犬科那么受人的看重主要是它更加

的特立独行和自我为中心更加骄傲的本性,要想真正的猫科相处好是不容易的,这才是人类养犬科的原因,

其它是我们没办法养猫科才养犬的.这也是比较公平,不可能什么都让你得到,最好的总是给人带来遗憾,完

美中其实总有缺憾

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mengx

-- 发布时间：2005-5-24 17:50:36

--

以下是引用wangyang在2005-5-24 12:03:26的发言：

>

我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野

兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，

而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野

兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己

的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已

。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星

――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。

自从“人”这种动物成气候以后，就一直是自己地盘里绝对的老大。几个手持火把、叉子的人对任何野兽

来说都是最恐怖的动物。能把狼群留下来当自己的宠物（就是你嘴里的神兽），这是省油的灯吗？从古至

今“人”缺乏的都不是绝对的战斗力。

人类的弱点很明显：1.警觉性差，眼、鼻、耳都不是太灵光。而且人还要保护牛羊，还要睡觉。更要命的

是人类发挥“战斗力”的准备时间太长。2.人类的机动力太差，就是跑得慢，还不是一般的慢。等人到了

第一线，就剩下打扫战场了。野兽还不用跑远，站远处看一般农牧民都拿他没办法。在牧区骑马稍好一点

，但人从床上爬到马背上显然也不会太快。而且马的灵活机动能力也比野兽有差距。3.人怕受伤，这不用

解释了。

狗（包括藏獒），警觉，善跑，结实，在牧区恰恰能很好的弥补人类的这些弱点！简单的说，狗是用来报

警、纠缠的。“纯战斗力”对狗来说永远不是最重要的。野兽不会傻到在人类的地盘上与狗缠斗。牧民也

不会忍心站在远处欣赏自己家的狗与野兽单挑。

假设一下，如果你是一只豹子，月黑风高的夜晚，小心翼翼的摸到牧民的地盘。眼看着离羊群不远了。突

然间狗声大起，惊天动地（至少在野兽的耳朵里是这样）！反应快的帐篷里已经有火光了。一只，，，那

个，跑到你面前，冲你狂吠，向你挑战。你怎么办？与它决斗么？打赢了又如何？一身伤，是死（野兽没

人养没人喂）。拖到人类围过来，是死。扑到羊圈里咬上两口？那更是最后的晚餐了。当然真正的野兽不

会思考。但千百年来生存的经验让它们对狗吠声有一种天然的恐惧。因为这意味着那种两条腿的“怪兽”

将随之而来。那才是真正的神兽！

也就是说，狗是人类能力的延伸和补充。所谓“狗仗人势”。在人类的地盘上，野兽（没有被逼到绝境时

）和狗单挑，对人，对兽，对狗，都是一件蠢事（当然也不是说绝对不会发生，狗被捕杀的事情还是会有

的）！

再说说你总强调的出现了所谓“神兽”臧獒的西藏牧区。除了苦寒缺氧之外，和其他牧区有什么不同？是

有熊，有豹子、有狼。但密度好像不是很高吧？

纵向地说，老祖宗们没有狗时也和洞熊，剑齿虎、猛犸象一起滚过来了，似乎也是攻多守少。有狗以后长

时间以打猎为生，培养狗也是走的预警，纠缠的路子。

横向比，非洲、北美、亚洲北部、南美热带雨林，这些地方几千年来就没人没狗了吗？还是这里的人都不

放牧？不打猎？老虎、狮子、大棕熊，美洲虎、鬣狗群，这些猛兽比西藏的熊、豹子、狼逊色？难道说非

洲草原、南美雨林的人口密度、猛兽密度、人兽矛盾比青藏高原还要小！那里的人也不是傻子，也不是没

有狗。怎不见“专克猛兽的战神”？

“想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧”。还用想吗？预警、找东西（野物的踪迹，窝等）、赶牛、赶羊、

识路、看家、以人为后盾赶野兽。哪里的牧羊犬不是这样？只不过青藏高原的特殊地理气候及其他一些原

因使得藏獒比其他牧羊犬善战一些。但也有个限度，也脱不了牧羊犬的范围。它还是一条狗，它不是豹子

，更不是老虎。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mengx

-- 发布时间：2005-5-24 17:55:42

--

不过wangyang“坦克歼击车的”比喻也有点道理。

主战坦克是集防护、火力、机动性于一身的，追求完美的（也是昂贵的）陆地进攻性武器。很像大型猫科

动物。

坦克歼击车的在一定程度上牺牲了防护力，机动性也和坦克有差别，只是火力接近。但火控又与坦克不是

一个级别的。它最大的优点就是廉价。一般就是一辆轮式装甲车，装个120甚至105的坦克炮。价格是坦克

的几分之一，但打坦克一炮也够坦克受的，打不毁它也使它失去战斗力了。当然，正经挨坦克一下自己连

人带车就全玩完了。在战争中，特别是战略防守时（没本钱与对方用主战对攻），廉价而有效。确实与狗

神似。

至于反坦克导弹车、武装直升机之类的，还是用猎枪作比喻比较合适。

人类真是聪明（阴险）的动物。知道对付一种在某一领域内接近完美的对手时，最好的方法是改变规则，

从其他角度下手。或者找一个廉价而相对有效的替代品（比如狗）顶上去。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mjf

-- 发布时间：2005-5-24 18:35:44

--

同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物

降一物的现实规律。

那么，什么动物能降藏獒呢？除了人

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：igniz9999

-- 发布时间：2005-5-24 21:43:43

--

同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物

降一物的现实规律。

克星......长见识了.

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：大马哈鱼

-- 发布时间：2005-5-25 0:27:32

--

用坦克歼击车做比喻并不恰当。首先，獒除了咬力也许还可以，其他的诸如牙尖爪利之类都远不如大猫。

身体的灵活性，感官的发达程度也都逊色很多。而坦克歼击车的火力，机动性，和探测对方坦克的能力，

显然不处明显劣势。换言之，坦克歼击车于坦克的差距，比獒于大猫的差距要小的多的多。

其次，退一步说，就算坦克歼击车的比喻成立。你觉得单挑的情况下坦克歼击车对付的了坦克么？以前对

付坦克最有效的就是坦克，现在有了武装直升机，可是人家赢是因为人家会飞。坦克歼击车？几乎都是过

时的概念了，近50年来有什么坦克歼击车大显神威的战例么？！

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：mjf

-- 发布时间：2005-5-25 9:29:11

--

zzzzzzzzzz.........

[此贴子已经被作者于2005-5-25 13:29:34编辑过]

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：我爱发言

-- 发布时间：2005-5-25 15:08:09

--

别提坦克歼击车，，，，

自从主战坦克的概念出现后，你仔细看看现在哪个军事大国还研制这个？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：cddai

-- 发布时间：2005-5-25 17:57:01

--

这个讨论应该结束了。藏獒其实就是高寒地区的狗，在体形和性格和我们常见的有一些差异，再加上藏区

地广人稀，因此给它蒙上了一层神秘色彩。我还是那句话，藏獒的目的不是对抗、咬死甚至是压制虎等猛

兽，而是敢于在猛兽出现时吭声，甚至跳出来与之纠缠。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：freeking

-- 发布时间：2005-5-25 23:42:59

--

是该结束了，都变成军事论坛了。坦克歼击车？？？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：gy1212

-- 发布时间：2005-5-26 10:59:13

--

坦克歼击车？？？二战的产物

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：谢瑶

-- 发布时间：2005-5-27 13:22:58

--

我最近刚养了一只德国牧羊犬!看过成年的牧羊犬的体性也是吓人的！

有一个朋友家中养了一只藏螯，一只牧羊犬！据说，在这个两个月大的藏螯入住他家后，他家以前的霸主

牧羊犬现在变成了一个小乖乖！

[所以，至今我还不敢过去看那只藏螯的本尊！胆子好小，有点丢人

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：大能

-- 发布时间：2005-5-30 19:49:49

--

以下是引用wangyang在2005-5-7 18:57:34的发言：

事实上可以无庸质疑的说，如果猫天生就是老鼠的客星的话，那么狗就是其它大型猛兽的客星，这就好比

，老虎、豹子等大型猛兽是综合性能比较全面的坦克，而藏獒之类的大型犬类就是专门研制的坦克歼击车

，只为猎杀坦克而生！狗就是狗，早期人类驯化它们的目的就是为了对抗野兽，赶走入侵者，这就是它们

出现的意义，因为各种凶猛的食肉野兽都会威胁到我们人类和家畜的安全，而我们就必须拥有一些十分强

悍的大型犬来阻止它们的入侵，藏獒的出现是完全可以想象的，而人们驯化猫的目的也就是为了让它们逮

耗子，因为耗子多，危机粮食，传播疾病，我们人类就雇佣杀手来终极它们的生命，猫就是这样的产物，

如果它们天生就不具备抓老鼠的本领，那么今天很有可能就看不到家猫的影子，同样如果藏獒等大型犬（

尤其是牧羊犬），不具备单独对抗野兽的能力，那么今天很有可能就不会存在狗这种东西了。

牧羊犬的用途是赶羊！！不是用来对抗野兽！！连这最基本的东西都搞不清楚就别乱说话

照你的理论苏格兰牧羊犬，英国古代牧羊犬，边境牧羊犬，喜乐蒂牧羊犬这些狗有什么存在的理由？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：慕容真

-- 发布时间：2005-5-30 19:58:10

--

个人亲眼见过几只150斤级的狮头獒,但从没见过180的!不知道虎头獒会不会有

另外,藏獒的确在犬类中是可怕的!如果每天出去遛并没什么问题,但一旦关上3~4个月,其野兽的性格就出

现了!

2005-5-6 18:14:16

--------------------------------------------------------------------------------

-结束-