主题：巴黎血案和中国的言论自由法制化和舆论竞争 -- 思想的行者
共:💬61 🌺133 🌵3
有错不是被杀的理由。
举例而言，某人调戏妇女，这是他的错，但是不能因为他调戏了妇女，就要被对方招呼一大帮人把他往死里打，也不能因为他调戏妇女而判处他死刑。
有错和有罪和有重罪，和有死罪，这四个概念是不同的，希望你能够区分这四个概念的区别。
如果连这四个概念都区分不清楚，那么你还谈什么真理呢？
注意我只是说了法国杂志社有错，而不是说该法国杂志社有死罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂“鼓吹的是通过法庭起诉侮辱者而不是枪杀侮辱者” 1 真理 字146 2015-01-16 14:19:00
🙂对于涉案一方的穆斯林我不感兴趣 思想的行者 字126 2015-01-17 03:43:50
🙂也就是说，你对杀人犯不予置评，集中火力批评被杀的 真理 字60 2015-01-17 12:34:10
🙂我没说他们活该被杀，我只是说他们有错
🙂你是否承认恐怖分子是用杀人行为恐吓言论自由呢？ 真理 字342 2015-01-17 13:16:55
🙂我有权不回答你的问题 思想的行者 字214 2015-01-18 04:55:37
🙂你承认了我说你“顾左右而言他”是正确的 真理 字141 2015-01-18 12:26:43
🙂一部回民以暴抗暴的连续剧和主题歌-1981年版马永贞 3 龙眼 字1437 2015-01-11 23:50:26