主题:【讨论】巴黎血案印厂老板对杀手的描述 -- 芝娃娃
共:💬24 🌺79 🌵1
纯技术探讨。
关于平民,
编辑们也是平民,谋杀平民不是恐怖袭击?
我不相信你没有理解Wiki里“针对平民”的含义,你这是故意装糊涂吧。除了针对政府官员军警等人的谋杀之外,世界上大多数人都是平民,因此世界上大多数谋杀案都是恐怖袭击了?“针对平民”不是这么定义的,因此大多数都是普通的凶杀案而不是恐怖主义。这次,美国中央情报局原副主任迈克尔·莫雷尔认为枪手的动机“十分明确”
编辑们是杀手的特定目标,楼主说的Dammartin印厂老板及员工才是无辜平民。但是,我支持把这伙人定义为恐怖分子;这不等于我认为他们真的是“现在定义下的恐怖分子”——除非有人把恐怖分子的定义改了。我为什么支持?因为定义他们为恐怖分子对中国有好处,对世界上多数人有好处。另外,既然伊斯兰极端分子强迫别人遵守他们的教义否则就杀人放火,那么我们自然也可以随便给他们归类。以暴制暴虽然不好,但总比任人宰杀强那么一点点。
我倒也不反对楼主的这篇文章(如果里面描述的是事实)。言论自由,包括允许发表一些符合事实,虽然不是那么符合立场的话。兼听则明,全面掌握信息总是有好处的。
我看这个话题可以到此为止了,反正我们俩在定义他们为恐怖分子这点上是一致的,嘿嘿。
- 相关回复 上下关系8
🙂恐怖分子杀了十多个人,这篇文章却强调他们没有乱杀人 悠悠又见西山 字38 2015-01-14 08:19:59
🙂这么说太偏颇了——只杀特定目标和乱杀人的区别很大 2 meokey 字717 2015-01-14 12:13:19
🙂你正在给恐怖分子洗地 悠悠又见西山 字288 2015-01-15 07:53:19
🙂你不觉得你在混淆概念吗?
🙂莫名 悠悠又见西山 字12 2015-01-16 06:18:43
🙂和挪威恐袭的布吕维克是殊途同归 1 联储主席 字78 2015-01-12 05:00:51
🙂唯有宗教信仰能让好人做坏事 7 蓝白色 字107 2015-01-12 09:05:07
🙂盗亦有道 梦回唐朝 字0 2015-01-12 03:50:39