主题:巴黎血案和中国的言论自由法制化和舆论竞争 -- 思想的行者
共:💬61 🌺133 🌵3
政府解决行政的问题,法制的问题留给法院和立法院(人大)来解决。
所以这不是什么简政放权的问题,而是从人大(立法院)的角度,对于侮辱和造谣与言论自由的法律界限需要进行严格的区分,如果说侮辱是指对公民的基本人格进行攻击,那么接下来的问题是:什么是基本人格?
这个都需要中国法学界,中国的人大代表们进行广泛的辩论确定下来的(确定公民的基本人格的定义。
中国法制的一个最大问题是行政和司法没有区分,政府管了太多应该由人大或者法院管的东西
这种不能区分政府,人大,和法院的职能区分,就好像中国几千年下来都不能区分人的几大器官各有什么功用一样(直到西医引进中国,中国人才知道人体可以区分为呼吸系统,运动系统神经系统,循环系统,生殖系统,消化系统等等),中国人还是很不善于进行分类思考。
- 相关回复 上下关系8
🙂河里能真正客观对事不对人的,只有两位 3 贼不走空 字586 2015-01-13 03:01:24
😁兄弟我基本对人不对事,咱们是灌水好不好,还搞原则性阿 scorpioking 字0 2015-01-18 08:35:58
🙂建丰同志说,疑人也要用 贼不走空 字0 2015-01-18 09:27:44
🙂你还是停留在用行政办法处理法制问题的圈圈里
🙂“本文仅代表作者个人观点”媒体这算不算不负责任? 贼不走空 字0 2015-01-15 06:53:08
🙂如果情况对调 寅五莲生 字315 2015-01-13 01:41:36
🙂罗教主拿枪把河里不尊重他的人通通突突了 葡萄干 字31 2015-01-13 01:38:38
🙂杀死日本鬼子! 7 看得真过瘾 字61 2015-01-13 01:37:48