主题：【原创】这才是玩钱的行家：写在QE结束之后 -- maturedpeach
共:💬379 🌺2636 🌵155
我们一直讨论的是次贷危机之后的底层人民有没有支付能力的问题。然后你跳出来说支付能力不能看只看收入还要看储蓄，我指出现实的情况是底层美国人民在金融危机之后普遍没有储蓄只有负债，你的反驳不成立。现在你又跳出来说，次贷危机前预期150万的房子能作为次贷后的正资产。
你一直不停的偷换概念，不是诡辩是什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂次贷危机这个例子你说的不对 1 maturedpeach 字612 2015-01-12 00:20:46
🙂跟你这种人说话很累 1 黄世仁 字423 2015-01-12 00:49:06
🙂奇怪，你眼里的房子呢…… maturedpeach 字223 2015-01-12 01:11:56
🙂被现实证明错误的预期能作为正资产的理由？
🙂你把你自己绕晕了…… maturedpeach 字411 2015-01-12 01:33:01
🙂大家一直讨论的是次贷后人民的支付能力问题 1 黄世仁 字234 2015-01-12 01:40:58
🙂我建议你从头看一下你自己的帖 maturedpeach 字362 2015-01-12 09:34:44
🙂原来储蓄不是来源于收入？收入是凭空来的是吗 思想的行者 字264 2015-01-10 00:41:31