主题：中国历史上，毛泽东不够伟大，只是很特殊（续） -- 醋留香一世

毛到底是第一第二还是第三等，思考之后，我认为他应该算是第一等，而不是第三等。民国的努力和成就都十分有限，而且还无比地腐败，除了军事上勉强还行，其它方面怎么看都是烂泥扶不上墙，何况还残杀工农。正如秦始皇统一中国那样，土地还是那块土地，人民还是那些人民，但是封建变郡县，就是开天辟地般地不同；毛把封建土地私有制变成土地国有制，这也已经是再造中国之功了，因为阻碍中国进入现代化/工业化，最大的阻力就是这个，土地还是那块土地，人民还是那些人们，但土地国有制以后，中国就已经焕然一新了（尽管这也仅仅是一个开始和必要条件，后面仍有僵化乃至失败的可能），何况他还统一了中国，打赢了朝鲜战争，基本上废除一切不平等条约，这都是非常了不起的，功劳应该可以与秦始皇并列。

另外，中国国势的翻盘主要是通过中国共产党执政所达到的，然而中国共产党上台执政的过程，你仔细研究它的历史就会发现其实是一个小概率事件，如果不是执行了毛所制定的那条最正确的道路（主要就是马克思主义中国化和不偏不倚地处理各种内部矛盾），怎么看中国共产党应该成不了气候。原因无它，国内外反动势力多强大啊，历史惯性多强大啊。没有毛，中国共产党继续坚持斗争毫无悬念，但能否取得成功以及何时取得成功都将是一个问题。正如邓所说的那样：没有毛，中国革命还要在黑暗中摸索更久。

我不同意你这种说法。在中国革命取得成功以后，毛所选择的道路应该不是历史惯性的必然。毛的晚年实在是昏聩到一定程度了，不是一般人所能达到的。你看刘周邓陈叶等人，哪个会从心底里同意和拥护他的做法啊？都是碍于形势，不得不低头罢了。等他老人家一死，立刻就是改弦更张了。比如，像叶这种政治人精，而且还是那种有一定原则的政治人精，在毛死前就在一直在观察形势了，动手只是一个时机问题，以及怎么样动手的问题。邓更是“死不悔改的走资派”，从来连一句软话都不肯说，置生死于不顾，因为他实在是没办法赞同毛的所作所为啊。

之所以会出现大跃进，三年自然灾害，庐山会议和文革这种骇人听闻的历史大灾难，我的理解有3点，也确实是中国和中国人民要付出的代价，但和你所理解的不一样：

1）tg长期的浴血奋战的一个后果是，中国共产党干部队伍的领导力过强，以前都用在正确的地方，因此中国取得了大翻盘，保住了绝大部分历史成果还能积极进取（抗美援朝），而相对的那个西亚病夫土耳其就只能龟缩于一隅了。既然能把老美都拱出去，那么可想而知用在不正确的地方，同样是一个多么大的可怕力量。

2）毛的作用和韬略在tg第一代集体中过于突出，既然tg从他身上取得了超额收益，那么就有可能会付出超额的代价（虽然不一定）。而且毛在整个过程中表现的人格/组织/政策几乎都是完美（其实也不完美，但在革命大势面前和整个中国共产党成熟过程面前就不算什么了），让人服气，更不用说28年革命的最终胜利导致毛有过高的威望，底下人几乎就是盲信了，从而导致毛的错误会100%加到整个中国头上，因为刘邓等人不听话可以换人嘛，有的是本来就是盲信的人，更不用说哪些想着拍马屁向上爬的人，连周也是不断说违心话才能勉强自保。

3）三大战役胜利的过快，毛的英明统帅和林粟两人的英明指挥，使得tg解放战争的胜利、问鼎中国的过程从时间上看简直是一蹴而就，导致从此以后毛开始轻视事物的客观规律，笃信人定胜天，为后来的许多事情埋下了恶果的种子。

这些问题思考很久了，正好借你的帖子说出来，有不同意见请尽管拍砖。

• 不错，爆料很激烈，我也很喜欢