主题:【原创】大海到底说了什么? -- 常识主义者
当年,周恩来和尼克松谈上海公报的时候,里面没有提会有四三计划,英国人会卖给我们喷气式飞机,飞机的发动机。
里面讨论的焦点是美国如何表述台湾问题。
但是后来我们拿到了四三计划,几乎是另外一个小156项。这些东西肯定也是谈判的焦点,只不过没有直接放入上海公报里面罢了。
至于每次中美经贸谈判,但凡tg有一点点貌似吃亏的地方,都会被我们的媒体无限放大。倒是大海同志主持的这两次,除了大海同志的言论外,具体的条款反而没有什么可以让“我们”的媒体特别关注的了。
这种东西完全没有和美帝谈过在现在货币结算体系还是由美国独家掌握的情况下是不可想象的。这种东西意味这理论上可以对冲双方的货币汇率风险。这种东西是给银行,保险公司,这种大型金融机构用的,当然首先手里要有对方的货币。
同时泰国的高铁的建设的重点是采用标准轨技术,而不是泰国原有的窄轨技术。在美国可以煽动的红黄对峙的泰国,这种几乎是颠覆式的技术变革,好像也是需要美国的默许的。
所以对于大海,我认为需要宽容一点。当然也不是说大海同志比前人就如何出类拔萃了,关键是中国的实力到这了。
如果等我们南海的岛建设好了,南海旅游开发的如火如荼了,中国的货币走到的澳大利亚和中东,大海再说这种话,再批评也不迟。
- 相关回复 上下关系8
🙂十分感谢你屏蔽我 5 常识主义者 字0 2014-12-30 21:13:50
🙂说话还要看语境的。 神通广大 字69 2014-12-28 15:13:46
🙂所以反对你的帖子的人肯定不是正常人? 飞鸣镝 字12 2014-12-27 00:31:00
🙂大家对中国式外交理解不足。
🙂中国式外交有很多种。你说的是毛泽东类型的。 1 飞鸣镝 字114 2014-12-27 00:33:25
🙂其实就我理解,但凡有组织,就自然需要有人 17 绝对不是白领 字385 2014-12-26 02:57:56
🙂花。有的要扮演左派,有的要扮演右派而已。 rio1992 字42 2014-12-27 20:25:11
🙂问题是卖萌的那个地位高啊。 飞鸣镝 字0 2014-12-27 00:33:59