主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
共:💬1001 🌺6757 🌵53
衡量收益和代价之比
公社化与高级别的水利建设，公社化引发农民不满，最后导致公社解散。
免费劳役和税费来搞中级别的水利建设，土地改革使农民拥有自己土地，即使邓上台也无法对毛共根基——农民土地所有制下嘴。
这代价和收益相比呢？
你举的那些例子，收益都是国家是否灭亡，那么付出什么代价都是可以接受的。
“喷”是一种不理智的行为，除了增加矛盾，没有任何效果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂顺应民心者赢 tojinge 字370 2014-12-30 20:55:59
🙂那你举出没有代价就能做成的事情来。 26 飞鸣镝 字2263 2014-12-20 21:19:34
🙂这嘴巴抽得叫一个响 maturedpeach 字0 2015-01-07 22:18:47
🙂我强调的是代价“过于沉重”，这是和它收益相比
🙂毛时代的中国如果不尽快工业化的结果会怎样？国际视野呢？ 27 飞鸣镝 字542 2014-12-23 21:55:58
🙂最早四人帮的罪名里还有支持分产单干哪 2 断臂残刀疲败兵 字58 2015-01-03 01:59:15
🙂三门峡水电站的建设早于人民公社 25 陈王奋起 字656 2014-12-16 05:37:40
🙂还有人夸三门峡？？？ 4 匹马戍梁州 字300 2014-12-19 00:22:00