主题：再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
硬着陆有代价，软着陆也有代价。 调整都是有代价的。 基本相符那还调整什么呢。硬着陆带来恶性涨价，还长期循环地涨，这说法很新鲜。所以再请你回答，工资上升快过物价涨价，买到的东西是如何越来越少的？ 这是你理论的基础，恶性循环的推动力。 你再
车轱辘下去，把你的文章盖头换脸发100遍又如何。提醒一下，别用有钱都买不到的特供货品做例子。那个不叫价格，叫标价。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以俄罗斯休克疗法期间而言，央行增发货币就是被动的 1 思想的行者 字828 2014-12-13 11:02:11
🙂你想讲什么呢？ 1 liaodaog 字334 2014-12-14 00:03:20
🙂谁说“开水喉”，就会通胀的？ 思想的行者 字184 2014-12-14 04:01:32
🙂套话
🙂小学数学的问题总货币量一定，物价上涨 思想的行者 字368 2014-12-16 03:57:18
🙂恶性通货膨胀情况下，生产商是无法生产的 1 tojinge 字76 2014-12-16 23:01:55
🙂可能，或者, 未必 1 liaodaog 字254 2014-12-17 06:24:00
🙂现在的委内瑞拉已经大批华人回国了。 tojinge 字120 2014-12-17 20:56:30