主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
一方面俄罗斯央行想要咬牙坚持休克疗法,问题在于由于供给的短缺,带动了物价的猛烈上涨,这意味着如果俄罗斯央行不再增加货币的供给,俄罗斯银行能够贷出去的款根本就不够---要再不增加货币的话,会造成更加严重的短缺,几乎所有的俄罗斯企业都会倒闭掉。
所以就俄罗斯的休克疗法期间的货币增多而言,是因为货币太少导致的供应短缺,导致物价剧烈上涨,进而导致俄罗斯企业需要多得多的贷款(因为企业成本已经大幅上升),进而央行不得不释放出更多的货币。
也就是说俄罗斯休克疗法,就是价格上涨在先而货币增长在后,前者为因,后者为果。
当然了也有货币增长在先,价格上涨在后,货币为因,物价为果的,最典型的例子是央行扭曲性的执行温家宝的宽松货币政策,对于房地产贷款给出了七折利率,结果投入到房地产的资金大量增多,当年中国几乎所有的房地产老板都大赚特赚了一笔,因为房地产价格剧烈上涨。
因此物价和货币之间的因果关系不是那么绝对化的。
还是期待你的主贴。给你送上一朵花。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂利息上升,货币升值啊! pseudo 字88 2014-12-14 02:34:00
🙂其他一切不变 liaodaog 字100 2014-12-15 00:04:16
🙂现在流行的货币理论,一般坚持由货币到物价的关系 1 sliau 字157 2014-12-12 17:32:34
🙂以俄罗斯休克疗法期间而言,央行增发货币就是被动的
🙂你想讲什么呢? 1 liaodaog 字334 2014-12-14 00:03:20
🙂谁说“开水喉”,就会通胀的? 思想的行者 字184 2014-12-14 04:01:32
🙂套话 liaodaog 字344 2014-12-16 01:52:11
🙂小学数学的问题总货币量一定,物价上涨 思想的行者 字368 2014-12-16 03:57:18