主题:【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
汉朝独尊儒术,班固的三观就是当时的主流。
班固本身入狱是因为窦宪之案失势,然后被仇家打击报复。这和他本身的三观没啥关系。
而班氏父子对于司马迁和《史记》的批评,并不仅仅是其意识形态。例如班彪说“至于采经摭传,分散百家之事,甚多疏略,不如其本,务欲以多闻广载为功,论议浅而不笃。”
班固则说“其言秦、汉,详矣。至于采经摭传,分散数家之事,甚多疏略,或有抵梧。”
也就是说班氏父子认为司马迁写的东西很多是道听途说,只想着“以多闻广载为功”,不管是不是有逻辑问题。甚至抄书都没抄好,很多錯漏。
从本身功业来说,班固不但是儒家思想大家(编撰《白虎通义》),历史学家(《汉书》作者),文学家(写有《两都赋》等等),还是政治家和军事家(从窦宪出击匈奴,中护军行中郎将事)。所谓上马击胡儿,下马草军书。辅助窦宪击败匈奴,燕然勒石,何等功业!
对比司马迁,班固的功业要远甚。司马迁只是写别人的传奇,班氏父子三人自己就是传奇人物!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是毁誉参半呢,还是毁一誉十呢? 1 小科 字0 2014-11-25 10:59:59
🙂关于班固 14 gb2312 字2259 2014-11-24 23:44:37
😁他这种东汉五毛三观当然经不起历史考验,但当时肯定是正的 scorpioking 字0 2014-11-26 14:38:14
🙂班固的三观就是当时的主流
🙂赞成包 桥上 字0 2014-11-24 08:43:59
🙂你举的例子是某些人对太史公的看法 3 天煞穆珏 字238 2014-11-24 04:24:21
🙂人家可没腹诽 4 孟词宗 字883 2014-11-24 15:23:59
🙂好吧,腹诽二字描述不准,应该叫以一家之言论他人历史地位 1 天煞穆珏 字7149 2014-11-27 07:31:48